好奇心|忽视孩子的“为什么”，会使孩子失去好奇心，也不要答非所问大人|小孩|电车|忽视

【 好奇心|忽视孩子的“为什么”，会使孩子失去好奇心，也不要答非所问】首先忽视孩子的“为什么”，会使孩子失去好奇心。在一家大饭店顶楼的平台上，有个大约3岁的小孩问他母亲：“玻璃为什么会透明？”那位妈妈也很热忱，把制造玻璃的材料和方法，向孩子解说了一遍。做母亲的对孩子如此不厌其烦的解答，或许就因此使那小孩对玻璃产生更大的好奇心，并朝着更高层次的求知目标前进。试想一想，这时做母亲的如果给出：“就因为透明的才透明嘛”。

文章插图
这样答非所问的回答，孩子的好奇心定会就此被截断，再也没了往下一个层次去追究的欲望。
对孩童的发问，要给出一个适当的回答，有时确实很困难。不过，能不能答得出来是一回事，是不是跟孩子一起来想法解答这个“为什么”，则是另一回事，而且后者也是你应当办得到的。须知，母亲的这种态度，就是提升孩子兴趣的原动力。比方，孩子问：“电车为什么会动？”，多半父母都会回答：“靠电力发动的”；可是孩子会进一步追问：“为什么要靠电力发动呢？”

文章插图
这时，大人往往会说：“靠电发动的东西都会动”这样就很容易地封杀了孩子的好奇心。其实，你应该趁孩子的那股热乎劲，将马达、磁力等等使电车会动的原理统统解说一番，把你所知的相关知识全部认真地拿来回答孩子才是。对于我们的这种观点，一定有人驳斥说：“跟小孩讲那么深奥的理论，他怎么会懂？”但是，我们认为，孩子懂不懂并不重要，重要的是，母亲是否以认真的态度在回答孩子提出的问题。

文章插图
从母亲真诚答复的态度上，孩子便会觉得自己所提出的问题值得妈妈作答，好奇心的范围也会因此而更加扩大。反之，如果你随便给个马虎的答复，甚至在答复时还带有“哄骗”的意味，这会使孩子以为自己的问题不值得大人重视而感到失望，因而将从此结束探讨新知的兴趣。
有位大学教授，对自己的3岁幼儿所提出的“为什么”，都像在大学讲课那样，一本正经地予以回答。

文章插图
或许是由于对方认真地在为自己解答，孩子也乖乖地坐在椅子上，比大学生听课都还认真，这就是一个生动的例子。在和小孩对谈时，大人往往立刻想到的就是他“有没有听懂”的问题。事实上，对孩子提出的“为什么”，想要讲到他能完全了解，是一大难事。但请记住，孩子所必需的，并不是理解，而是在他萌生好奇心后你在培养他这种能力是否尽心尽力。因此，在我们看来，在这个问题上，让孩子听得懂是其次，而你是否认真地回答他们的问题才是先决条件。

文章插图
最后勉强灌输孩子厌恶的事，会使孩子性格别扭，对已经过了“模式时代”的幼儿，大人如用强迫方式灌输，有时就会造成扭曲孩子性格的后果。我们在本书中，虽竭力建议对“模式时代”的幼儿尽量给予各种刺激，以激发他们的智能，但在过了这一阶段后，种种刺激的做法，就要细加观察孩子的成长状况了。也就是说，当你在向他灌输时，也应研究一下具体的方式，以免变成硬逼孩子接受的方式。