从用户的角度来看，真正参与到Excel共建，认真输出有效信息的用户还是少数，Excel作为流量密码吸引到的更多还是热衷围观和偶尔参与讨论的用户。
这些用户的注意力极少会长久聚集在同一个帖子下，而是会在不同的主题、不同的群组之间相互跳转，单一的Excel并不能提供这种体验，也不能寄希望于Excel这种形式最终成为一个可以承载复杂功能的社区产品。超级课程表已经证明了这样做的难度。
那已有的社交产品是否可以增加这种功能？在隐私保护和内容合规要求不断趋严的大前提下，在现有的产品上推出类似共享Excel这样的功能，其可以获得的收益与为应对潜在风险需要付出的成本不成正比。一个更高效的流量波峰和一个不怎么高效的流量波峰，在商业化的角度看没有任何区别。
难以通过流量的积聚扩展成一个大众化的社交产品，是Excel和Clubhouse这样的产品所面临的尴尬之处。对于Excel的后续运营而言，通过一个话题实现公众号的引流，是路径最短的流量获益途径，但其能给被引流的公众号带来多大的实际好处，很难做出论断。
更为长久的流量获益途径更有可能是将Excel与群相结合进行社群的经营，基于单一话题聚集成群，再通过持续运营保持群的活跃性，进而需求创造商业价值。
一定程度上，与Excel的结合，也会增加群承载复杂信息的能力，让群作为一种社交传播渠道在连接信息和获取信息发挥出更大的作用。
一方面将Excel作为聚集和筛选用户的漏斗，在不同的群中进行扩散；另一方面将群作为承载更大范围用户更持续沟通和交流的基座。就像我进入到的那个大厂相亲群一样，被Excel信息吸引来的用户最终会在微信群和QQ群中获得更便捷直接的沟通体验。
所以，顺理成章的，两天后，相亲群里水群发言也逐渐减少。“成功的人可能已经在私聊了”，听到一位同事这样说，我默默选择了退群。

稿源：(钛媒体APP)

【傻大方】网址：/c/111YA63R021.html

标题：密码|你还在研究直播，有人早把Excel变成了流量密码( 三 )