文章图片


2021年的区块链世界 ， 元宇宙与NFT概念首当其冲不为过 。 上到扎克伯格“all in”元宇宙 ， NBA球星19万美元购买一个NFT头像 ， 下到Cryptopunks、Loot等在普通用户间讨论甚多 ， 出圈程度无可出其右者 。

元宇宙的火热又引发了隐私安全危机 。 无论你的方向是NFT、DeFi ， 亦或是GameFi等前沿赛道 。 安全性、产权的隐私性都愈发成为困扰在用户心头的最大问题 ， 相比你资产的涨跌 ， 保存资产的安全性更重要 。 它不仅是用户在选择项目的最大衡量因素 ， 更因“去中心化”概念的存在 ， 一旦出现问题 ， 损失将很难挽回 。 但由于一些操作不当、安全意识薄弱等问题 ， 对安全性起着至关作用的“私钥”经常面临被泄露的风险 。
“大隐隐于朝 ， 中隐隐于市 ， 小隐隐于野” ， 真正带领加密货币进入隐私保护时代的技术则是“大隐”——零知识证明 。 零知识证明就是在不向验证者提供任何有用的信息的情况下 ， 既能充分证明自己是某种权益的合法拥有者或使验证者相信某个论断是正确的 ， 同时又不把有关的信息泄露出去——即给外界的“知识”为“零” 。 目前使用Bulletproofs最知名的项目主要有隐私公链Findora和匿名币门罗等 。
【5G|数字时代，Findora创造的安全隐私数据至关重要】
隐私项目的前身
早期 ， 隐私币主要指门罗和大零币这类隐私匿名币 ， 相较于比特币而言 ， 他们更加难以追踪 ， 这也导致他们的用例大多集中在非法交易等灰色领域 ， 但是有一个奇怪的现象：在黑客事件、非法交易、勒索等灰色地带的应用场景中 ， 比特币的使用还是远远超越门罗币等 。
有人认为隐私币定位为价值存储与比特币竞争会对整个加密隐私领域造成打击 。 这种担心是不无道理的 。 不难理解 ， 无论是价值交易还是价值储存都需要流动性和共识作为基础 ， 比特币更具有流动性 。
金融隐私公链Findora基金会首席董事Paul Sherer对此进行了回应 ， 以Findora为例 ， Findora一直将合规和可审计性作为核心功能 ， 并具备金融护照等身份功能 ， 为区块链首创 。 Findora主网通证FRA严格按照FATF（金融行动特别工作组）的VASP合规要求设计 ， 不属于隐私币 ， 不会受影响 。 Findora把自己定位为可编程的隐私保护智能合约平台 ， 是区块链隐私性和零知识证明在私密计算领域的破局之举 。
当纯匿名隐私币遭遇监管挑战 ， 而区块链又需要隐私保护 ， “智能合约公链+隐私保护”开始站上了风口 。
Findora技术一览
为了兼顾可选择匿名和可审计 ， 在技术端 ， Findora应用了两种前沿的零知识证明技术 ， Bulletproofs和Supersonic 。

基于Bulletproofs的零知识证明技术 ， 主要用于简单的匿名的交易 。 比如 ， 在日常进行加密货币的中 ， 模糊屏蔽发送金额、发送地址和接收地址 ， 一定程度上保护了用户的隐私 。
Supersonic和Plonk是对零知识证明一种更简洁简洁实用的升级 ， 验证证明数据小于10 KB ， 仅需7毫秒便可验证一个10万个逻辑门的语句 ， 主要应用于高复杂性的匿名场景 ， 并且有可选择 ， 这极大地扩展了应用的边界 。
比如 ， 可以在不透露具体信息的基础上 ， 向监管部门证明某个纳税人身份的相关交易都已经完成税款缴纳 。
这也是零知识证明的核心：既能充分证明自己是某种权益的合法拥有者 ， 又不把有关的信息泄露出去——即给外界的“知识”为“零” 。
在具体的微操执行中 ， 为了满足合规要求 ， Findora可以根据实际需要设置AIR（地址身份注册） ， 将资质凭据以及跟身份相关的各种信息与分布式账本地址产生关联 ， 该用户对该地址获得合法的所有权 。
一方面用户可以选择性的披露其身份的组成部分 ， 而不会损害其个人财务状况的隐私 ， 另一方面 ， 满足了机构对该地址可审计性的要求 。
这就是Findora所提出的“金融护照”概念 。
Findora构建了一个零知识证明的无需信任数据结构 ， 证明许多复杂的论述且无需透露任何元数据内容 ， 允许用户能够在不知道交易内容的情况下验证区块链的状态有效 ， 既保护了隐私 ， 同时满足了机构的审计合规要求 。
“金融护照”为在Findora上运行的所有类型的服务打开了大门：去中心化交易所、市场化借贷、投资基金、流动性资金池、支付、开放式银行、衍生品等都可以在Findora上作为机密但可公开审计的应用程序来创建 。

稿源：(未知)

【傻大方】网址：http://www.shadafang.com/c/111O632352021.html

标题：5G|数字时代，Findora创造的安全隐私数据至关重要