按关键词阅读:
100%放大
文章插图
样张:草丛 ISO32 51mm f1.6 1/2020s
但是iPhone 12 Pro的情况就不太一样了 , 因为它那枚1200万像素的7P镜头主摄 , 本身就具备时下少有的全像素双核对焦能力 , 这意味着它可以直接用主摄拍到极近距离上的微小物体 。 同时高达每秒5000次的光学防抖机构 , 也最大限度保证了画面的清晰 , 充分发挥出了CMOS本来该有的解析力 。 最终就使得“仅有”1200万像素的iPhone 12 Pro , 在微距这一领域反而表现出了超高的易用性 , 和远超许多其他机型的画面表现力 。
AI相机很好 , 但它不应该代替人的创意和审美
早在今年7月 , 在对熊威先生获得IPPA树植类第二名进行采访时 , 就曾与他探讨过“摄影的意义” 。 那时他曾提出 , 思想性、艺术性、技术性和作品的意义 , 是一幅摄影作品最重要的四个方面 。
文章插图
样张:美育 ISO32 26mm f1.6 1/185s
作为一位坚持使用iPhone进行摄影 , 至今已经有超过五年手机影像创作经历的专业人士 , 熊威的这番表述当然也适用于“手机摄影”这一行为 。 在此次的沟通中 , 当我们进一步谈到当今智能手机的相机设计思路时 , 他也对当下流行的“AI相机”表达了自己的一些看法 。
文章插图
样张:花 ISO32 51mm f1.6 1/593s
事实上 。 熊威先生与我们三易生活都认为 , “AI相机”从技术层面上来说确实体现了当今智能手机算力的进步 , 以及手机厂商想要“让一般人也能拍出好照片”的愿景 。 但对于他个人的使用感受来说 , “AI相机”却并不一定能带来更好的体验 , 因为“AI相机”对画面进行的调节 , 实际上所反映出的本质上还是(研发人员)的经验和技术 , 而它并不见得一定比用户自己的拍照技术更高明 , 更不见得一定符合使用者的审美与创作意图 。 但由于AI相机的本意就是要取代用户对拍摄参数的手动控制、取代用户对照片的手动后期编辑 , 因此这就使得AI相机天生就具备“傻瓜”属性 , 也就是一旦按下快门 , 就算拍出来的结果你并不喜欢 , 也没法消除或去掉AI效果了 。
文章插图
样张:桥 ISO320 14mm f2.4 1/112s
在熊威看来 , 这种情况下的“AI相机”实际是在一定程度上取代了人的创意 , 迫使用户放弃了自己对于画面色彩和氛围的追求 , 最终可能会导致依赖AI进行拍照的用户 , 拍出来的照片风格都高度趋同的结果(比如就像前文所述 , 逆光画面中前景本来不该清晰的人或者景 , 结果都拍成了清晰的样子) 。
文章插图
样张:树 ISO25 14mm f2.4 1/122s
这也就是说 , 对于那些真正希望用手机进行摄影创作 , 希望真正能够兼顾轻便、简单的拍摄体验 , 与高品质、专业影像表现力的用户来说 , 当厂商过多用AI去干涉成像过程的时候 , 这样的手机实际上是在“帮倒忙” , 也非常不利于内容创作 。
【iPhone 12 Pro为何“专业”,获奖摄影师给出答案】在熊威看来 , iPhone虽然也有在底层使用大量的AI算法 , 但这些功能却并不会刻意去自动“美化”最终的照片 , 而是主要为还原色彩以及正确曝光等服务 , 并且通过提高照片的宽容度 , 反而为拍摄者后期的自行编辑提供了更大的可调节范围 。 而这一点 , 也正是他以及他所认识的许多摄影爱好者和专业影像从业人员 , 平日只会选择iPhone作为主力手机和影像创作工具的主要原因 。
稿源:(未知)
【傻大方】网址:http://www.shadafang.com/c/111J311252020.html
标题:iPhone 12 Pro为何“专业”,获奖摄影师给出答案( 三 )