傻大方


首页 > 潮·科技 > >

Flink on Yarn–Per Job 与 Yarn–Session原理及区别



按关键词阅读:

导读:Flink集群部署的方式有多种 , 如Flink Standalone、Flink on Yarn、Flink on Kubernetes等 。 其中Flink on Yarn又分为Yarn–Per Job模式与Yarn–Session模式 。 本文主要讨论关于Flink on Yarn–Per Job 与 Yarn–Session原理及区别 , 目录如下:

  • yarn 架构原理-总览
  • yarn 架构原理-组件
  • yarn 架构原理-交互
  • Flink on Yarn–Per Job
  • Flink on Yarn–Session
Yarn 架构原理–总览首先介绍一下 Yarn 的架构原理 , 因为只有足够了解 Yarn 的架构原理 , 才能更好的知道 Flink 是如何在 Yarn 上运行的 。
Flink on Yarn–Per Job 与 Yarn–Session原理及区别文章插图
Yarn 的架构原理如上图所示 , 最重要的角色是 ResourceManager , 主要用来负责整个资源的管理 , Client 端是负责向 ResourceManager 提交任务 。
用户在 Client 端提交任务后会先给到 Resource Manager 。 Resource Manager 会启动 Container , 接着进一步启动 Application Master , 即对 Master 节点的启动 。 当 Master 节点启动之后 , 会向 Resource Manager 再重新申请资源 , 当 Resource Manager 将资源分配给 Application Master 之后 , Application Master 再将具体的 Task 调度起来去执行 。
Yarn 架构原理–组件Yarn 集群中的组件包括:
  • ResourceManager (RM):ResourceManager (RM)负责处理客户端请求、启动/监控 ApplicationMaster、监控 NodeManager、资源的分配与调度 , 包含 Scheduler 和 Applications Manager 。
  • ApplicationMaster (AM):ApplicationMaster (AM)运行在 Slave 上 , 负责数据切分、申请资源和分配、任务监控和容错 。
  • NodeManager (NM):NodeManager (NM)运行在 Slave 上 , 用于单节点资源管理、AM/RM通信以及汇报状态 。
  • Container:Container 负责对资源进行抽象 , 包括内存、CPU、磁盘 , 网络等资源 。
Yarn 架构原理–交互Flink on Yarn–Per Job 与 Yarn–Session原理及区别文章插图
【Flink on Yarn–Per Job 与 Yarn–Session原理及区别】以在 Yarn 上运行 MapReduce 任务为例来讲解下 Yarn 架构的交互原理:
  • 首先 , 用户编写 MapReduce 代码后 , 通过 Client 端进行任务提交 。
  • ResourceManager 在接收到客户端的请求后 , 会分配一个 Container 用来启动 ApplicationMaster , 并通知 NodeManager 在这个 Container 下启动 ApplicationMaster 。
  • ApplicationMaster 启动后 , 向 ResourceManager 发起注册请求 。 接着 ApplicationMaster 向 ResourceManager 申请资源 。 根据获取到的资源 , 和相关的 NodeManager 通信 , 要求其启动程序 。
  • 一个或者多个 NodeManager 启动 Map/Reduce Task 。
  • NodeManager 不断汇报 Map/Reduce Task 状态和进展给 ApplicationMaster 。
  • 当所有 Map/Reduce Task 都完成时 , ApplicationMaster 向 ResourceManager 汇报任务完成 , 并注销自己 。
Flink on Yarn–Per JobFlink on Yarn–Per Job 与 Yarn–Session原理及区别文章插图
Flink on Yarn 中的 Per Job 模式是指每次提交一个任务 , 然后任务运行完成之后资源就会被释放 。 在了解了 Yarn 的原理之后 , Per Job 的流程也就比较容易理解了 , 具体如下:
  • 首先 Client 提交 Yarn App , 比如 JobGraph 或者 JARs 。
  • 接下来 Yarn 的 ResourceManager 会申请第一个 Container 。 这个 Container 通过 Application Master 启动进程 , Application Master 里面运行的是 Flink 程序 , 即 Flink-Yarn ResourceManager 和 JobManager 。
  • 最后 Flink-Yarn ResourceManager 向 Yarn ResourceManager 申请资源 。 当分配到资源后 , 启动 TaskManager 。 TaskManager 启动后向 Flink-Yarn ResourceManager 进行注册 , 注册成功后 JobManager 就会分配具体的任务给 TaskManager 开始执行 。
Flink on Yarn–SessionFlink on Yarn–Per Job 与 Yarn–Session原理及区别文章插图
在 Per Job 模式中 , 执行完任务后整个资源就会释放 , 包括 JobManager、TaskManager 都全部退出 。 而 Session 模式则不一样 , 它的 Dispatcher 和 ResourceManager 是可以复用的 。 Session 模式下 , 当 Dispatcher 在收到请求之后 , 会启动 JobManager(A) , 让 JobManager(A) 来完成启动 TaskManager , 接着会启动 JobManager(B) 和对应的 TaskManager 的运行 。 当 A、B 任务运行完成后 , 资源并不会释放 。 Session 模式也称为多线程模式 , 其特点是资源会一直存在不会释放 , 多个 JobManager 共享一个 Dispatcher , 而且还共享 Flink-YARN ResourceManager 。
Session 模式和 Per Job 模式的应用场景不一样 。 Per Job 模式比较适合那种对启动时间不敏感 , 运行时间较长的任务 。 Seesion 模式适合短时间运行的任务 , 一般是批处理任务 。 若用 Per Job 模式去运行短时间的任务 , 那就需要频繁的申请资源 , 运行结束后 , 还需要资源释放 , 下次还需再重新申请资源才能运行 。 显然 , 这种任务会频繁启停的情况不适用于 Per Job 模式 , 更适合用 Session 模式 。


稿源:(未知)

【傻大方】网址:http://www.shadafang.com/c/111J300322020.html

标题:Flink on Yarn–Per Job 与 Yarn–Session原理及区别


上一篇:开关|Mate 40系列下载可达5.6Gbps!华为手机想网速快只需打开这个开关

下一篇:降至2799元,65W快充+激光对焦三摄,可惜依旧无人问津