Mac为什么会选择自研M1处理器？苹果已经想到第6层了 2005年

2005年，苹果决定放弃IBM的Power PC ，采用英特尔处理器，与英特尔长达14年的深度合作，如今也到了和老朋友挥手告别的时刻。
而据了解， ARM处理器具有性能高、成本低和能耗低的特色。近几年来， ARM阵营一直试图进军PC市场，但其遭遇的最大难题是将目前在Windows系统和应用从支持X86架构转换为支持ARM架构，但是这对于苹果来说却容易的多。
文章插图
自研M1芯片重点是能效比
【Mac为什么会选择自研M1处理器？苹果已经想到第6层了】有关于M1芯片的规格，在发布会上已经进行了说明，大家想看具体一点的也可移步到我们此前的报道
文章插图
对于笔记本等移动设备来说，芯片的能耗比至关重要，苹果此前也表明，在能耗比极高表现出色的M1芯片加持下，全新MacBook Air续航长达18小时，全新MacBook Pro 13续航达到了20小时。可让用户不接电源的情况下，移动办公时间更加持久。
性能表现真的挺不错
在其性能表现方面，也非常之高，来自跑分平台Geenbench的测试也为广大用户揭示了这枚芯片的实际水平：
这款测试型号为“MacBookAir10,1”的产品，据说就是苹果最新发布的 MacBook Air 的代号。它的跑分结果为单核1687分，多核7433分。
文章插图
作为对比，搭载 i9-9980HK 处理器的16英寸的 MacBook Pro 时钟频率为2.4 GHz ，单核得分1043分，多核得分6863分。
文章插图
与现有所有iOS设备相比， MacBook Air的M1芯片性能优于所有iOS设备。而与自家的其它移动设备相比， iPhone12 Pro的单核得分为1584 ，多核得分为3898 。
而在Geekbench排行榜上，排名最高的iOS设备A14 iPad Air的单核得分为1585 ，多核成绩为4647 。
与Mac相比，新款MacBook Air单核性能优于其他任何可用的Mac ，且多核性能超过了所有2019年的16英寸MacBook Pro机型。
文章插图
而在其GPU的表现上，近日也已有成绩露出，碾压GTX1050 Ti：
GFXBench 5.0上出现了基于苹果M1配置的测试成绩，在GPU成绩中，一同出现的还有GeForce GTX 1050 Ti的成绩。
从实际测试成绩看， M1在Aztec Ruins场景中， High Tier模式测试提高了约21% ， Car Chase场景和Manhatan 3.1中也有大概20%的提高。
文章插图
综合现阶段的数据，搭载着M1芯片的MacBook在CPU、GPU的性能表现上已经给了所用用户非常高的期待值。
揭个“小短”
同时，还有一个值得大家注意的一点是，苹果公司软件工程的高级副总裁此次提到了Rosetta 2代。
初代Rosetta于2006年发布，当时它是为方便从Power PC芯片过渡到英特尔芯片而出现的。所以Rosetta 2的作用为使采用M1芯片的Mac仍旧可以运行x86架构的应用。
文章插图
Rosetta 2可将英特尔处理器编写的指令“翻译”为苹果芯片可理解的命令， Rosetta 2的存在主要是作为过渡时期的桥梁存在，让用户能在使用苹果芯片的电脑时候做到跟之前英特尔电脑一样的体验。
理论上，开发人员无需对其旧应用程序进行任何更改，它将在未来几年内起着重要的支撑作用。
有意思的是，微软在这时也揭了搭载苹果M1处理器的MacBook的一个“小短” ，微软表示：在目前情况下，若是借助Rosetta 2编译运行Mac上的原版Office ，第一次编译要花费20秒左右的时间，以等待Rosetta 2将代码翻译成ARM环境可识别的程序语言。
不过，一旦编译完成，之后的效率就很快了。
当然，这也不是什么大问题，况且依照苹果的风格：苹果建议开发者尽快将原版Mac软件转化为新的通用二进制代码，那样M1处理器就能高效识别和运行了。
文章插图
同时，对于消费者来说，需要注意的是：尽管MacBook Air和MacBook Pro同样是M1处理器，但是二者的差异化是一定存在的。思来想去，库克肯定会在Air的散热上给一刀，所以理论上讲MacBook Pro的性能会比MacBook Air还要好。