特斯拉的刹车竟能意外变“油门”?专家66页报告深挖真相( 三 )


这样一来 , 很可能车轮速度低于车辆速度 , 即车轮并非滚动前行 , 而是滑动前行 , 也就是出现了轮胎抱死 。 前轮抱死导致车辆失去转向 , 后轮抱死车辆会侧滑 , 非常危险 。
特斯拉采用的车身稳定系统是博世的车身电子稳定系统ESP hev II , 这是博世ESP 9.0 ABS调节器的特殊版本 , 专用于电动汽车 。
从拆解图来看 , 博世ESP hev II包含12个电动电磁阀、2个液压泵、包含PID反馈控制和高功率驱动的晶体管、蓄电池、压力传感器、全局电子控制模组 。
其作用共有两个:一是为前后轮分配正确的制动 , 二是提供车身稳定功能 。
特斯拉的刹车竟能意外变“油门”?专家66页报告深挖真相文章插图
博世ESP hev II
车身稳定系统主要包括7个:ABS防抱死制动系统、DTC动态牵引力控制、DBC动态制动控制、AEB自动紧急制动、CBC转弯制动控制、ESC电子稳定控制系统、EDC发动机(电动机)阻力扭矩控制 。
为前后轮分配正确的制动力这一过程稍显复杂 , 简单来说是这样的:
【特斯拉的刹车竟能意外变“油门”?专家66页报告深挖真相】首先控制模组通过高速串行CAN总线接收来自智能助力器iBooster的指令 , 响应速度为1ms , 确保紧急情况下不会有延迟 。
从运行流程图中可以看到 , 智能助力器iBooster将电信号指令传输给博世ESP hev II(图中绿色线条) , 经过一系列的处理 , 就能将制动信号传递给每个车轮 , 实现制动 。
特斯拉的刹车竟能意外变“油门”?专家66页报告深挖真相文章插图
博世ESP hev II运行流程图
同时 , 除了驾驶员踩下踏板这一个操作之外 , 系统还允许关闭智能助力器iBooster液压缸的隔离阀 , 启动压力泵向车轮传递制动信号(图中红色线条) , 独立于制动踏板激活制动 。
这里可以对日常行驶的特殊场景进行简单区分 , 在转弯、颠簸路段 , 为避免对车辆稳定系统造成干扰 , 车辆会主动关闭能量回收 。 在湿滑路面直线行驶时 , 如果车辆正在进行能量回收 , 车辆稳定系统会主动调节回收力度 , 向车轮施加正向扭矩 。
1、转弯、颠簸路段能量回收主动关闭造成错觉
在日常行驶过程中 , 车辆进行较大转弯、颠簸行进的过程中 , 能量回收不会启用 。 如果车辆检测到轮胎可能出现抱死 , 也会关闭能量回收 , 车辆稳定系统对前后轮的扭矩重新分配 , 让车辆平稳前进 。
也就是说 , 在能量回收突然消失时 , 人们会感受到从负向0.3g的加速度减小到0 , 会有“突然加速”的感觉 , 但此时车辆只是没有继续减速 。
2、湿滑路段主动减弱或抵消能量回收造成错觉
通过博世ESP hev II , 在其控制的后轮处就能产生必要的能量回收制动 , 与道路摩擦力混合 , 最大可以达到0.3g 。
也就是说 , 如果在正常行驶过程中产生打滑的现象 , 车辆为取消能量回收让车身稳定系统介入 , 会让电机加速 , 以抵消能量回收产生的制动 。
这里可以得出另一个结论 , 即便电机为控制制动产生一定的加速度 , 最大也就0.3g , 此时车辆由减速变为匀速 , 车内乘员出现加速的错觉 。
并且在以上两个现象中 , 如果驾驶员踩下刹车 , 车辆速度会降低 , 并不会出现踩下刹车后速度加快的现象 。
这里还要说明 , 博世ESP hev II的算法由博世提供 , 出厂即写死 , 整车厂无法修改 。
并且 , 这种能量回收取消时“突然加速”的错觉发生在所有使用博世ESP hev II的电动汽车上 。
三、有种特殊情况:刹车=油门前文得出的结论并不能还原整个事故 , 因此还需要进一步深入分析 。
从车辆纵向加速度数据中可以发现有一段负向加速度 , 可以判断 , 此时发动机(电动机)阻力扭矩控制(EDC)被激活 。
但是 , EDC并不知道制动究竟是来自驾驶员踩下刹车还是能量回收 。 因此 , EDC检查制动灯是否开启 , 判断车辆的制动来源 。
Belt假设 , 在这起事件中 , 特斯拉Model 3的刹车灯开关可能出现了故障 , 当驾驶员踩下制动踏板产生0.5g的负向加速度时 , 制动灯开关并没有显示制动踏板被踩下 。
此外 , 由于系统已经知道能量回收已经在转弯前消失 , 因此得出错误结论:电机应该产生正向0.5g的加速度平衡后轮扭矩 。
更加危险的是 , 驾驶员踩下制动踏板越深 , 车辆产生的负向加速度越大 , EDC判断需要平衡的加速度越大 , 相当于此时的刹车就是油门 。
四、还原事故发生过程 解释三者数据为何自相矛盾基于“刹车灯坏了”这一假设 , 我们基本能还原当天事故发生的全过程 。