苹果造芯不是为了iphone 而是为了造车


苹果造芯不是为了iphone 而是为了造车文章插图
哪有什么细水长流的友情 , 苹果还不是舍弃了长达十五年友情的英特尔 。
真应了无数鸡汤里的那句话 , 你每一次的进步 , 都会伴随一批老友的远去 。
这一两年 , 苹果像打了鸡血一些 , 纷纷上马自有芯片 , 从iphone、到MAC , 以及接下来换代的ipad , 总之 , 整套产品线都齐齐更换 。
苹果造芯不是为了iphone 而是为了造车文章插图
苹果为什么非要把芯片牢牢攥在自己手里呢?不想受制于人?嫌英尔特太烂?想追求软硬合一?
这些都把苹果的野心说小了 。
苹果之所以这些年突然对芯片星夜兼程 , 就是由于新一波的时代快车黎明将至 , 过站不候 , 它必须捷足先登 。
而这辆快车便是新能源汽车 , 或者说是智能汽车 。
关于苹果造车的消息早已流传多年 , 久到人们已经不太关心它是否真的要造车了 。
苹果造芯不是为了iphone 而是为了造车文章插图
苹果用自己的耐心、远见 , 以及巨额的账面资金 , 告诉了我们造智能汽车什么最重要 。
有人懂了电池就觉得能造车了 , 有人懂了整合就感觉能造车了 , 有人懂了概念就感觉能造车了 , 有人懂了补贴就感觉能造车了……还有人懂了PPT就感觉能造车了 。
而苹果则以为 , 必须懂得如何造一流性能的芯片 , 才能不让自己的汽车产品屈从于人 。
一 芯片是现实和虚拟的唯一接口
对于芯片的重要性 , 在美国对华为的断供风波中 , 普罗大众对这一领域才投来目光 。
芯片 , 也以此为时间点 , 正式进入了公共话题 。
这对普通人的直接影响是啥?女神们终于愿意主动跟搞芯片研发的直男们搭话了……
其实关于芯片的战略意义很多人已经做过科普了 , 不过汽叔还是希望用字数最少的方式 , 一句话讲明白其中的要点 。
芯片 , 是目前数字世界和物质世界的唯一接口 。
此外 , 跟芯片常常搭CP出现的还有另一个词——智能化 , 人们还是笼统的强调智能化离不开芯片 。 那为什么离不开芯片呢?
那就得理清智能化的概念 。
这一普及又常常是长篇大论、词汇漫天 , 汽叔还是想用最少的字数 , 一句话把它讲清楚 。
所谓的智能化 , 就是给硬件里装上芯片 。
苹果造芯不是为了iphone 而是为了造车文章插图
这样一来 , 现实世界中的物质 , 就能跟网络上的虚拟世界连接了 。
这些年你肯定买了很多这样的小家电——能控制某个精确温度的烧水壶、能实现某个精准湿度的微波炉……这都是因为在原有的硬件里装载了相应的功能芯片 。
但为什么只有芯片才能做到这一点呢?
我们知道 , 芯片就是“半导体+集成电路” 。 汽叔还是用最少的数字 , 一句话把它俩讲明白 。
苹果造芯不是为了iphone 而是为了造车文章插图
半导体 , 能让人们用电直接控制电 。
集成电路 , 能让人们直接操控微观的电子来实现复杂的运算功能 。
聪明的你或许灵光一闪 , 电动车不就是用电控制电吗?智能汽车不就是需要超强度、高复杂的数据运算吗?
是的 , 从一定程度上 , 我们可以把智能汽车理解为一个“放大版的芯片” 。
二 以芯片为核心的造车逻辑
有人可能会问 , 半导体让我们能直接用电控制电 , 那在半导体之前 , 我们则用什么控制?
机械 。
这也就是传统汽车的结构 。
所以当百年汽车工业发展到今天 , 很多车企为了给用户带来丰富的体验 , 不断为汽车加上各种各样的电子元件 , 比如电动座椅、电动方向盘、电动遮阳帘……
而由于机械的控制 , 为了实现这些功能 , 车企不得不为每一个小功能装载一个微型计算机 , 匹配一枚低性能的芯片 。
苹果造芯不是为了iphone 而是为了造车文章插图
换言之 , 你的电动升降车窗需要一个计算机、你的电动尾门需要一个计算机、你的电动天窗需要一个计算机……
平均一辆汽车上要装载70个左右的计算机 , 就像一只爬满虱子的机械狗 。
而这些计算机由于机械的阻隔 , 彼此独立、互不连通 , 又算力浅薄 , 用起来又笨又努力 。
当电信号把整辆汽车打通 , 只需要一台高性能的计算机就能管理整部汽车的方方面面 。
而计算机的性能又由什么决定?