2020年中国5G新基建研究报告( 五 )


目前 , 网络切片技术尚未成熟 , 虚拟专网距离商用还需一段时间 。 局域物理专网虽然性能好 , 但是成本较高 。 整体来看 , 5G行业专网发展还需要时间 。 运营商需加速5G虚拟专网成熟 , 促进5G行业应用发展 。
2020年中国5G新基建研究报告文章插图
运营商案例分析-中国联通
中国联通多维度大力推广5G应用 , 促进5G快速发展
加速5G应用使5G网络价值得以体现 , 是推进5G发展的有效方式 。 运营商作为5G网络的建设者 , 肩扛5G发展大旗 。 中国联通在规模建设5G网络的同时 , 积极从C端应用与B端应用出发 , 多维度丰富5G应用 , 加速5G应用成熟 , 促进5G快速发展 。
2020年中国5G新基建研究报告文章插图
运营商案例分析-联通小沃
小沃科技5G超信支持全场景智慧连接
5G超信是中国联通旗下小沃科技的富媒体短信业务 , 聚合视频、音频、图片、文本等元素 , 具备联通、移动、电信三网能力 , 覆盖游戏 , 金融 , 旅游等应用场景 , 具备挂机超信、LBS位置推送、一键关注/添加小程序、一键唤醒APP等功能 。
2020年中国5G新基建研究报告文章插图
2020年中国5G新基建研究报告文章插图
5G新基建重要板块分析
5G新基建产业链
除主设备以外 , 微站、天线及光模块等配套设备均值得关注
2020年中国5G新基建研究报告文章插图
光模块是5G网络的基础构成单元
5G给光模块行业带来新挑战 , 国内光模厂商向上游芯片发展
光模块是5G网络物理层设备的基础构成单元 , 应用于无线与传输设备 。 相较于4G , 5G的大带宽对光模块的速率要求更高 , 多种前传方案需要不同类型的光模块支撑 , CPRI向eCPRI演进对前传光模块的耐高温性更加严苛 , 给光模块行业带来了新的挑战 。 虽然 , 国内光模块厂商已经挤进全球光模块市场的第一梯队 , 但是国内在光模块最核心的芯片环节发展薄弱 , 主要依赖进口 , 尤其是面向5G网络建设的高速率光模块 。 当前 , 国内光迅、海思等光模块厂商已经开始在光模块的上游芯片发力 , 但整体能力与国外依然存在较大差距 。 在国产替代的大背景下 , 相信国内向上游芯片发展的光模块厂商数量会逐渐增多 。
2020年中国5G新基建研究报告文章插图
小基站将成为5G网络的重要组成
5G小基站“地位”提升 , 需加速产品成熟 , 静待机遇到来
4G的主力覆盖频段是1.8GHZ-2.3GHZ , 而5G的主力覆盖频段是2.6GHZ-3.5GHZ 。 5G高频率导致基站数量增加的同时 , 也使室内覆盖变得更加困难 。 小基站体积小且部署灵活能解决室外选址及室内覆盖难的痛点 , 将成为5G网络建设中不可或缺的组成 。 为满足5G各应用场景的需求 , 5G小基站的网络架构更加简单 , 小区数、功耗及用户量等性能指标有大幅度提升 , 而且还支持云化部署 , 变得更加开放 。 当前 , 5G网络处于规模建设以达到基础覆盖阶段 。 趁此时期 , 小基站厂商需加速提升产品的成熟度 , 等待深度覆盖需求的到来 。
2020年中国5G新基建研究报告文章插图
天线是5G网络的出入口
5G天线与射频紧耦合 , 对基站设备厂商的依赖度增加
按照覆盖应用场景划分 , 移动蜂窝网络的天线分为基站天线与室内分布天线 , 前者用于室外覆盖 , 后者用于室内覆盖 。 MassiveMIMO技术的使用对5G天线产生了较大影响 。 从室外覆盖来看 , 基站天线由4G的8T8R演进成为5G的64T64R 。 为解决射频与天线的连接问题 , RRU与天线合并 , 5G由原来的BBU+RRU+天线的三级架构变为BBU+AAU的两级架构 。 从室内覆盖来看 , 新型室分将替代传统DAS室内分布系统 , 成为主力方案 。 天线形态也由原来单通道的无源天线演变为内置天线的射频单元pRRU 。 虽然当前 , 也存在射频固定在天线背后的松耦合方案 , 但整体来看 , 5G时代天线与射频紧耦合是主流方案 。 除华为具备天线的生产能力外 , 中兴 , 爱立信及中信科(大唐移动)等设备厂商均需与天线厂商进行战略合作 , 将天线与射频打包提供给运营商 。 因此 , 天线的市场份额在一定程度上取决于设备厂商的份额 , 对设备厂商的依赖度增加 。
2020年中国5G新基建研究报告文章插图