2020年中国5G新基建研究报告

核心摘要:
5G新基建将改变商业的本质 , 是支撑数字经济发展的新型基础设施 。 5G时代 , 链接媒介和服务终端归属权的变化 , 将引发商业模式革命 ,2C模式将向2B2C模式的深层转变 。
5G新基建需要大量的资金投入 , 将有效促进产业链上下游企业发展 , 从而带动我国经济增长 。
在技术方面 , 设备商与运营商应持续加大研发投入 , 促进5G技术不断发展 。 在成本方面 , 运营商应以用户为导向 , 分阶段精准部署与维护优化 , 提升基站利用率 。 在应用方面 , 运营商应采取价值经营 , 加速多量纲计费 , 与应用合作推广C端应用 , 主导CT方案与IT方案融合 , 促进早期5G行业应用规模商用 , 加速虚拟专网成熟 , 促进行业应用发展 。
除基站、传输及核心网等主设备外 , 小基站、光模块及天线等也均值得关注 。 各地方政府应抓住产业链单点突破与集成商的发展机会 , 推动5G产业落地 。
2020年中国5G新基建研究报告文章插图
5G新基建的重要意义
5G对社会来说意味着什么?
商业本质的转变 , 才是5G新基建的意义
通信服务与人类 , 从不同代际的通信技术所能实现的功能上看 , 是和人类身为三维生物的属性息息相关的 。 从1G到4G , 是人从声音 , 到图形再到视频的通信需求推动技术进步的 。 但一如物理与数学的关系 , 人类通过数学计算解释和量化物理现象 , 然而当主次关系反转之后 , 许多数学逻辑中可行的结论 , 却很难在物理世界找到存在的证据 , 甚至很难被人类理解 。 在需求和技术的发展过程中 , 也存在这个逻辑 , 能够实现实时的视频通信是人类基础通信需求的边界 , 但是技术的进步并不会因此停止 , 而超越人类基础需求的技术 , 将把现实带往何方是很难想象的 。 所以5G的出现并不能单纯的以数据传输速度的提升而论 , 这种速度上的量变到质变会一点一滴的改变现有商业逻辑和盈利模式 。 比如:智能硬件的逐渐免费、移动商业服务入口的多元化、以及2C与2B2C的可能转变等……
2020年中国5G新基建研究报告文章插图
经济前景背后更大的商业机会
链接媒介和服务终端归属权的变化 , 引发的商业模式革命
5G最表象的变化就是通信速度的提升 , 但是当通信速度提升到一定程度 , 用户的需求和关注点就会发生改变 。 类似这样的需求更迭已经发生过数次 , 而每一轮被弱化的用户需求点 , 则恰恰是技术在该轮革命中所弥补的缺陷 。 比如:用户对计算机、手机储存容量的担忧、用户对数据传输速度的担忧等等 。 这些需求点在新技术时代会成为用户的“习以为常” 。 在5G时代 , 这种需求的转移可能会发生在以下两个层面:链接媒介的更替和智能设备物权与使用权的分离 。
2020年中国5G新基建研究报告文章插图
对中国数字经济商业逻辑的潜在颠覆
本质上的2C模式向2B2C模式的深层转变
5G环境的完善对于现有互联网公司和创业者来说 , 最显而易见要做的事就是在现阶段与所有有链接价值的平台达成合作 , 拓宽自己未来服务输出的渠道 。 除此之外 , 更隐蔽也更重要的是商业模式选择问题 。
对于当下互联网公司来说 , 2B2C的商业模式并不新奇 , 在支付、云服务等一切存在巨头的细分行业中 , 2B2C早已是非巨头企业既主动又被迫选择的商业路径 。 这个看似古老的路径 , 在5G时代可能面临更深层次的变化 。 现在的2B2C理论上有两种模式 , 这两种模式的主要区别在于B的选择 , 比较被市场推崇的一种 , B是直接面对用户业务场景的商户 , 另外一种是手握流量的合作平台 。 从某种程度上看 , 为了保证优秀的转化率 , 第二种流量B和公司本身有一定的竞争关系 。 而在5G时代 , 2B2C模式的深层转变就是基于第二种流量B的改造 。
2020年中国5G新基建研究报告文章插图
2020年中国5G新基建研究报告文章插图
5G新基建的带动效应
5G新基建带动产业发展-网络规划设计院
运营商设计院市场份额高 , 非运营商的通信设计院受益小
5G网络规划是根据5G技术特点 , 使用频段及实际的物理环境等进行站址及建设方案的规划 , 是5G网络生命周期的开始 , 是5G新基建政策下 , 最先受益的环节 。 目前 , 我国通信规划企业大致可分为运营商设计院 , 民营设计院 , 高校控股的设计院及国企设计院四类 , 其中运营商旗下的设计院具备绝对优势 , 市场份额高 , 尤其是电信旗下的 , 移动与联通均持股的中国通信服务有限公司 。 下面主要以中移动5G网络规划集中采购为例进行分析 。 2019年11月份 , 中移动公开发布了2020年至2021年通信工程设计与可行性研究集中采购 , 其中5G网络部分的规模约280亿元 。 中国移动旗下的中移设计院中标份额高达265.1亿 , 占比94.6% , 电信旗下的中通服咨询、华信、广东电信、广东南方电信及中睿通信设计院累计中标14.1亿 , 占比约5% , 运营商旗下的设计院中标份额累计约99.6% 。 可见 , 在5G网络规划中 , 运营商设计院占据绝对优势 , 非运营商的通信设计院受益小 , 很难享受到5G新基建带来的红利 。