GasToken：我为何不再担心 gas 价格飙升（下）( 二 ) （续前）GST2free*函数调用下列

for { } lt(i, end) { i := add(i, 1) } { mstore(ptr, i) pop(call(gas, keccak256(data, 85), 0, 0, 0, 0, 0)) } }为简洁起见，destroyChildren字节码的反汇编是由阅读器来完成的，总的流程与 GST2 类似，但是进行了一些修改来降低CREATE2目标地址查找的难度 —— 这就是效率提高 10% 的由来。
为什么要关注 GasToken2020 年之前，几乎没有人公开关注 GasToken 1、2 或 CHI 。然而，到了 2020 年， DeFi 热潮引发了 “gas 大战” ， gas 费飙升至 500 GWei 以上，并触发了 Geth 的默认设置内存池溢出 —— 导致以太坊交易丢失！
然而，在这个默默无闻的以太坊小工具上出现的讽刺事件是，当网络拥堵最严重时， GasToken 的价格（以美元计价）也在 Uniswap 等去中心化交易所上达到顶峰。因此，卖出 GasToken 来赚取利润的生意，因为 gas 本身价格的高涨，并不令人轻松；而且，小数额的卖出，很容易错过一段时间内的高点。（注：这绝不是投资建议。）
根据定义， GasToken 当然是最具实用性的代币，因为它直接充当网络的交易池。有些人建议使用 GasToken 来实现一种基于合约的公益品融资。或许这比 Near Protocol 强制规定的智能合约开发者收取基础交易 gas 成本总额的 30%（后者也存在自身的问题，例如，鼓励效率低下的智能合约设计）更好。
非正统 GasTokenDefiSaver 旨在为用户提供更加友好的方式，以便其与不同的 DeFi 协议交互。这一工具通过函数修饰符在合约中使用 GasToken 。这个修饰符使用正统的 GST2 合约，目前在几乎所有 DefiSaver 包装的协议函数调用中都使用硬编码的值进行调用。一个有趣的分析是，随着时间的推移，这种方法可以节省多少交易费。 Tenderly 等新型以太坊工具凭借其优越的 GasProfiler 和仿真模式使之成为可能。
虽然这种硬编码模式肯定有效，但是经过改进的设计需要依赖当前 gas 价格——这时， chainlink 等信息输入机制就派上了用场。设计上必须谨慎，因为这可能会带来很高的成本（lastestAnswer()的成本约为 15000 gas）。
其它著名用例/设计有 GasToken 工厂和将 CHI GasToken 纳入 MakerDAO 质押品的提案。
铸造 GasToken那么，为什么没有更多合约使用 GasToken？状态膨胀（即，节点的存储量大小）的问题越来越严重，或许这就是 GasToken 被视为有害状态操作的原因。就像一些持纯粹主义的比特币持有者拒绝采用 OP_RETURN比特币脚本操作码来存储/销毁比特币区块链上的任意数据的做法，称这会导致不必要的状态膨胀。
状态租赁这一想法似乎已经被放弃，一方面是因为可能会引入过多的复杂性，另一方面是因为无状态客户端的出现和 ETH 2.0 有望引入另一种状态存储架构。虽然可能性很低，但是 ETH 1.0 的矿工可能会抵制状态膨胀，选择审查类似 GasToken 的机制的交易，因为状态膨胀会直接增加运行全节点的成本，尽管增加的成本很少 —— 256 比特的存储插槽的真正成本几乎可以忽略不计。
另一个更加实际的因素是， GasToken 从中长期来看存在操作码重新定价的风险。
没有风险的修改提议由于伊斯坦布尔硬分叉引入了 EIP 2200 ，存储操作码已经过大规模重组，不过这些更改涉及特定情况下的记账/计量方式；SLOAD的 gas 价格上涨， SSTORE则没有。
最近， EIP-2929 提议了一些修改。这些修改源自一篇帝国理工学院（Imperial College London）的论文。此前，这篇论文还被用来详细分析操作码的 gas 定价（过低）问题。这个 EIP 提议增加交易首次使用 SLOAD、*CALL、BALANCE、EXT*和SELFDESTRUCT所需的 gas 成本，因为考虑到这些操作码读取的状态量和访问状态所需的时间，它们都存在定价过低的问题。
特别要指出的是，这个 EIP 流程提议增加交易范围内的 addresses_accessed和accessed_storage_keys集合，以便区分冷热状态访问，向冷账户/状态访问收取额外的 2600 gas ，并将热状态存储访问的 gas 成本减少至 100 gas 。
由于 COLD_SLOAD_COST是基于SSTORE_RESET_GAS收费的，基于存储的GasToken1 的经济机制就不那么有吸引力了。 GasToken 1 似乎不常用，因为它只能在较小的 GasPrice 率范围内节省成本。所以再见了， GasToken1 。
对 SELFDESTRUCT的修改提议不会影响 GST2 或 CHI 和