宽容度|宽容度对决，富士中画幅敌不过华为P40 Pro？富士|对决|华为|pro|画幅|宽容度

关注并标星摄像人网
有器材也有技术有视野也有深度
智能手机的图像处理能力日益强大，甚至已经威胁到了专业相机。日前EOSHD网站刊载了一篇有趣的文章，原作者为Andrew Reid，他拿一台华为P40 Pro Plus与一台富士GFX100中画幅无反光镜相机做比较，看一看在宽容度表现上谁的表现更好。

文章插图
理论上来说，两者毫无可比性，但很多事情是与人们的直觉相反的。在测试之前，Andrew解释道，华为P40 Pro Plus是目前智能手机中图像质量最好的。他测试了三星、苹果、甚至索尼号称使用了a9技术的Xperia 1 II，还有其他位于DXOMark排行榜前十名的机型，最终得出华为更胜一筹的结论。

文章插图
测试拍摄的场景很简单——工作台的一角，有各种材质的深色器材，复古的台灯，木制的背景表面和白色的墙壁，从明亮到黑暗，有着各种层次。先来看看华为的表现：

文章插图
根据Andrew的说法，动态范围是令人难以置信的，甚至灯泡里的灯丝都清晰可见。而GFX100以JPEG格式拍摄的结果如下：

文章插图
很明显，GFX100直出的动态范围远小于P40 Pro Plus。接下来Andrew试着使用RAW格式，第一张采用了中央测光模式，亮部有点过曝，暗部表现得不错，有足够空间后期调亮而不至于产生太多噪点。

文章插图
也许应该根据画面中更亮的部分曝光，这样光圈小了3档，整体画面更暗，但观感看上去与智能手机比较接近了，但还需要在Adobe Camera Raw里进行较多的调整。画面的阴影和黑色水平显著提高，即使在较低的ISO设置下，调整得稍微多一点就会出现明显噪点。

文章插图
再对比一下P40 Pro Plus的JPEG直出作品：

文章插图
下面是a7S III的拍摄，仅供参考，动态范围同样差得远：

文章插图
据Andrew估计，华为P40 Pro Plus大约能实现15档的动态范围，通过多次曝光和计算机算法实现最佳的画面表现。虽然高动态范围不是每张照片都必须注重的方面，也并非评判画质的唯一标准，但智能手机所能实现的部分，相机用户需要经过复杂处理才能获得相近的结果，除了在需要高分辨率印刷的场合，在普通观众看来两者几乎没什么区别，而这是整个专业影像行业都需要警惕的。
EOSHD网站一直给人一种敢于直言的形象，就是他们首次曝出了EOS R5的过热问题，并且在整整两个月内不断发文各种测试，并配上各种冷嘲热讽。而这次，EOSHD这么“自来水”捧华为，倒是比较少见的。恰没恰饭，我们不知道，但感觉没有。总而言之，在算法之下，取得高水平的画面变得越来越简单，对高端器材的依赖也越来越弱，从事影像工作的人们如何面对新的挑战，保持自身的竞争力，将是一个值得思考的问题。
【 宽容度|宽容度对决，富士中画幅敌不过华为P40 Pro？】更多阅读