5G无用论！应该用产业思维来看待问题 5G的讨论和口诛笔伐

5G的讨论和口诛笔伐，注定与以往的通信标准与众不同。其根本原因有两方面：一方面是，由于美国5G落后，而中国主导5G 。中美科技之战，变得更加焦灼；另一方面是， 5G无用论盛行。
近日，题为《中国的工业5G生态系统尚未成熟，企业难以找到实际应用》的文章，在评论区出现了一些不和谐的声音。
先说下该文章的三个主要观点：一、非要用5G通讯，才能实施的项目。迄今难以为之找到具有成本效益的工业应用；二、由于信号弱覆盖不足，制造业、远程医疗、自动驾驶等行业与宣传未能现实一致性；三、5G生态系统不成熟，加上成本高，不敢冒然使用5G 。
文章插图
从内容看，目前5G发展确实存在这样的问题。所以整体而言，文章还是比较中肯。但有些人只从自己的角度考虑，认为4G完全够用，提出“5G无用论”的说法。
事实真的是这样吗？
文章插图
5G与2G、3G、4G有什么不同？整体而言， 5G之前解决的是人与人之间的通信问题，更多注重的是消费端。产业的目标群体和使用环境也相对集中。
现在5G的主要赋能不是解决人与人之间的通信问题，而是为产业经济提供数字化转型。其中，挖掘5G应用场景，完善产业链生态就成为推进5G发展的关键问题。
其难点在于，行业有360行，每个行业所支撑的产业链也不同。譬如手机行业，本身产业链就成熟。直接按照计划线路就可以实现。如果在自动驾驶行业，那么就需要更多的方案去验证其可行性。产业从无到有，从不完善就成熟，需要时间去不断磨合，协同推进。
文章插图
5G建设的不断推进和完善的过程！5G的标准是不断推进的过程。 2019年6月，我国开始正式宣布5G商用建设。这时建设的标准是5G的R15版。也可以说是一个基础版本。
【5G无用论！应该用产业思维来看待问题】5G有三大场景：一是，增强宽带场景(eMBB)；二是，超低时延高可靠通信场景(uRLLC)；三是，海量机器通信场景(mMTC) 。
5G的R15主要解决的就是增强宽带场景，实现高清通话，大宽带。今年7月冻结了5G的R16版，解决了另外两个场景的部署。
意味着， R16标准完成后， 5G不仅是解决了人与人的连接问题，还扩大到了人与物和物与物的连接，未来万物互联成为可能。自动驾驶、工业互联网等应用也会加快落地。
R16在延时上大大提升，空口延时为0.5—1毫秒。空口是终端与基站之间的通讯通道。其可靠性也达到“六个九” ，为工业互联网提供工业级的可靠性。
文章插图
4G个人几乎满足， 5G生态不成熟！这里先解决一个问题，之前建设5G的R15是不是没有用？其实，这主要涉及的是，软件系统升级问题。这样与手机系统升级类似。
俗话说，要致富，先修路！5G作为工业数字化转型的道路，不可能等所有产业成熟才部署通讯。
如今5G无用论的理由是，一边是4G已经基本满足个人需要，一边是没有更多实实在在的5G场景，可提供给大众使用。
5G生态不成熟，不应该用当下的眼光去看待问题。这些都会随着5G不断完善，以及产业不断突破，慢慢地向大众展示。
要是5G真的无用，那美国也不会费那么大力气去限制华为和中兴。 5G的更多是帮助实现工业4.0、实现产业数字化！5G是所有产业的基础设施，没有它，产业就没有环境去验证工业数字化的可行性！
文章插图
结束语：
什么人工智能、大数据、工业互联网、智慧工厂、智慧城市、自动驾驶等等听多了，又没有让大众真实去体验过。这让很多人失去了信心和耐心。
但产业的数字化，并不会因为这些而停止推进的步伐。 5G要用产业思维看待，未来5G无用论将会不攻自破！
拭目以待……