孝子|棍棒底下出孝子，为何中国孩子没有在家暴中出现心理问题？棍棒|心理问题|底下|中国|家暴

原创、深度、格调 | 汤先生
从小听到大的两句父母经常教育我们的话“黄金棍子下出好人”还有“不打不成才”，尤其是在我们挨打的时候，经常听到的训诫。
父母眼中的孩子必须要管教，管教的方式也包括了动手偶尔来个“男女混合双打”也正常不过，虽然父母在小时候经常动手，这好像也不会妨碍我们的成长，成年以后大部分孩子也没有出现心理创伤。
主流文化下“打是亲骂是爱”价值取向
我们身边大部分人在小时候被父母打过是很正常的现象，很多时候也是因为我们说不听，教不听，父母一气之下就拿起了旁边的武器。
在古时候子女不听讲长辈会家法伺候，家法伺候也免不了一顿打，现在没有家法了是直接上手。
很多年前的一部家庭喜剧《家有儿女》里面的宋丹丹和夏东海被儿子刘星气到了就会把刘星一顿胖揍，坐在屏幕前的我们也是看的笑嘻嘻，并没有觉得父母打孩子是一种很过分的行为，因为我们的父母也会这样。

文章插图
所以小时候可能因为自己的犯过某些错误被父母一顿打，也不会太记在心上，在我们和父母看来很多时候也是理所当然的。
所以我们大部分被打过的孩子还是在“打是亲骂是爱”这种价值取向下来看待父母的行为。
因为自己犯错了，父母在管教自己，不会发展成为一种心理创伤。
大部分父母的打和骂是本着恨铁不成钢心理
虽然我们小时候会被父母教育，但是我们也可以明白很多时候他们是用心良苦，是出于对我们的期望，并不是真的想伤害我们。
而且很多中国父母在恨铁不成钢的时候都会动手教育孩子，因为自己可能讲不出什么大道理，一怒之下只剩打孩子，很大程度上父母动手也确实是因为孩子做出了一些不正确的事情。
所以我们也能看到《家有儿女》里面的刘星在被父母暴揍以后不会记仇，还是和自己的父母嘻嘻哈哈，快乐相处，因为他知道父母爱他才管教他。

文章插图
所以大部分孩子不会产生心理创伤，不过也不排除那些酗酒滋事不合格的父母，拿孩子当自己的出气筒，毫无缘由的把孩子打得遍体鳞伤，在这种生活环境中的孩子当然不会觉得父母这是因为爱他才动手打他。
这两个本质上已经不一样了，二者出发点是截然相反的，所以很多时候那些无缘无故被打的孩子很容易产生心理创伤，但是大部分父母还是合格的父母。
心理创伤的产生更多的是错误的认知方式
但是，我们也会发现少部分在父母胖揍以后就产生一种仇恨心理，这种孩子不会直接表现出来，很多时候是积累在一起在某一天就迸发了。
【 孝子|棍棒底下出孝子，为何中国孩子没有在家暴中出现心理问题？】大部分孩子觉得父母的打和骂是正常的行为，这里也涉及到了情绪abc理论：a是引起个体反应的某一事件或现实刺激，b是个体对这个现实刺激和事件的看法，c是最后由这个信念所导致最终行为结果。

文章插图
对于同一件父母打我们的现实刺激，有的人会觉得父母是出于对我们的爱有的人会觉得是因为父母讨厌我们，是故意伤害我们，前者的心理发展不会受到影响，后者会因为自己的错误认知产生负性体验。
心理创伤是指个体在经历过有巨大伤害性事件以后就形成的一种对现实的歪曲心理，这种心理也是一种自我保护行为，为什么有的孩子在被打以后会产生创伤。
因为在他们看来父母是在表达对自己的讨厌，父母是故意伤害自己，这种歪曲的认知下父母的打和骂就是具有重大伤害行为的事件，久而久之在个体成年以后也很难从惧怕父母的阴影里走出来。
打孩子终究不是合理教育方式
虽然，很大程度上父母时候出于爱和无奈才动手打孩子，但是这种教育方式不可取，他会让孩子可能会产生用暴力解决问题的想法。

文章插图
父母是孩子成长过程中影响最大的榜样，你的行为方式也影响着孩子的发展。
教育方式数不胜数，动手打人不太可取，一方面会对孩子的身体产生一定的伤害，一方面也有可能对孩子的心灵产生创伤。如果你真的动手打了孩子，也务必在动手以后去和孩子进行交流，告诉他为什么要动手，让孩子明白你是愿意爱他的。
各位看官好，我是汤先生，假如看我文章让您觉得脸上有光，说出去倍有面子，不妨留下您的点赞，有什么指点的地方，也请在评论区留下建议，我都会看，求关注！