为啥美漫中的反派不会被判处死刑因为欧美现

因为欧美现实社会追求的是立法和司法分立，而且为了保障人权，法律修订趋势是废除死刑。大部分超级英雄只是在社会中充当执法者。他们并不认为自己具有审判他人或者剥夺他人生命的权力。以超人为例，如果反派是普通人类，一般交给人类警方，如果是地球超能力罪犯，一般交给官方超能力者犯罪处理机构，如果是外星人，视对方的危险性选择关到幻影空间，交给OA星的星际警察，或者封到起源墙上。如果反派是僵尸之类的无意识非生命体，才会被彻底摧毁。如果超出法律范围行事，很可能被认为是反英雄或者非英雄，比如守望者里的罗夏。权力的界限很重要。如果让超级英雄自由裁定犯罪嫌疑人的刑罚，下一步可能就是走向独裁了。至于反派越狱或者钻法律空子，现实社会中也会发生，只是美漫为了讲故事，给人感觉越狱频率比较高。
从世界观的角度上来说，如王尔德君所说的
■七
死刑比较有争议，站在人权主义者（笑）的角度看，比较不人权

正义方怎么可以做出这么不人权的事？且不说关监狱有没有比较人权吧，至少普罗大众都觉得这太可怕了
从作品的角度来说
一方面可以有『那么黑科技的监狱都逃出来了，真强啊』的印象
杀了就杀了，不管你用什么东西杀也就这样了。造监狱可以往里面填各种黑科技比较酷炫，而且反派要想逃狱还是逃得出来
另一方面，画面也好看啊
当然，要是大家都不喜欢这个反派或者剧情暂时不要他，让他多吃点牢饭好了
英雄又可以重新去抓一次反派，剧情又能拖了……
本来一个自由的反派，你还要顾及到他在外面都在干嘛。晾的时间太久反而引起读者观众瞩目，要是反派神隐好几年后的复出居然像是一个礼拜赶工出的简易邪恶计划，那一定很多人会失望
但是在监狱里，说起来至少他物理上什么都做不了，刚刚逃狱出来需要准备……可以争取不少时间啊
『你那么多年都干什么去了？』的意思
所以就让他关监狱，就像把食物放冰箱一样，什么时候想拿出来再拿出来
■七

因为人气高。你看看那些人气低或者过气的反派/英雄，一个个都只是过场角色而已或者还是会死的。比如罗宾时期的二桶，又比如一代腹语者，一代黑面具等。

像dc2017年大事件黑暗之夜:金属里狂笑蝙蝠就因为人气高，就从一个临时角色变成了主宇宙角色。

■七

其实看了《自杀小队》就知道了，留着就是以后要用的
■七
为什么不杀反派？为了后续剧情啊。反派没了怎么拍续集（圈钱）。