议题|浅析美国人工智能政策议题设置进程中智库研讨活动的作用( 二 ) 中薪|高薪|智库|议题|研讨活动

除上述形式外，智库还会围绕某一议题开展系列研讨会，进行反复讨论、持续辩论并产出报告，引导决策者、公众等的注意力和意见倾向，逐渐形成某个智库的、进而是美国的话语权。例如，2017年5~6月，兰德公司召开了三场研讨会，集众多人工智能与核安全领域专家、政府官员、行业从业者于一堂，共同探讨人工智能在未来25年里对核安全的潜在影响。其中，第一场研讨会于2017年5月1日在兰德公司莫尼卡总部举行，共16位核领域及人工智能领域专家参与，讨论围绕“俄罗斯复兴”“中国崛起”“区域核战争”等具体场景展开，设想核武器与人工智能系统互动的可能情景，旨在研判核大国可能感兴趣的人工智能系统。第二场研讨会于2017年5月25日于旧金山举行，共有商业界、学术界和非营利人工智能研究机构的知名人士、政策圈成员、国家实验室的核武器专家等19名专家出席，讨论了以下三个问题：一是人工智能是否能够跟踪或监视敌方力量；二是如何在决策支持系统中使用人工智能技术；三是如何根据核武器控制的经验控制人工智能。第三场研讨会于2017年6月9日在兰德公司弗吉尼亚州阿灵顿分公司举行，共有15人参与，包括兰德公司研究员，美国军方、国防部长办公室和国务院军备控制、核查和合规局的代表。本次研讨会基于第一、二场研讨会的成果，旨在咨询与会的政策研究人员如何应对前两场研讨会提出的挑战。包括以下三个问题：一是如何挫败敌方利用人工智能削弱战略力量的意图；二是在人工智能可重塑战略格局的前提下，美国是否需要重新考虑其核力量现代化的路径；三是人工智能如何协助军备控制。研讨会参与者普遍认同，人工智能有很大潜力破坏核战略的稳定性，加大核战争风险，在日趋多极化的战略环境中尤为如此。研讨会形成了《人工智能对于核战争风险意味几何？》报告，分别以英、中、韩三种版本发布于兰德公司官网。
无论是圆桌会议、研讨会还是论坛、峰会，智库会议大都以专业的方式进行，或者经过专业的包装，更接地气、更具说服力，可产生以下作用：
一是活动现场一般都会进行直播或邀请媒体采访人员参与，将成果及时传播出去，有助于就某一问题形成舆论氛围，增加舆论影响力；
二是智库通过会议现场与政府官员、学术专家进行交流和探讨，可使不同的观点在此汇集、沟通、发酵，形成更完备的、更具主导性的建议；
三是智库可及时了解政府政策走向，同时宣传本机构的政策主张，并将自己的政策理念传递给相关决策人员，直接影响政策议程。
如需转载请注明出处：“国防科技要闻”（ID：CDSTIC）
来源|综合网站
图片 | 互联网
作者 |蔡文蓉赵超阳
【 议题|浅析美国人工智能政策议题设置进程中智库研讨活动的作用】注：原文来源网络，文中观点不代表本公众号立场，相关建议仅供参考。