国际大事迹|还是霸凌？，指控泰国农民让猴摘椰子是奴役动物：是人道（图文无直接联系）（ICphoto

文章图片
（图文无直接联系）（ICphoto/图）
日前，美国多家企业已经宣布停止从泰国供应商处采购椰子制品，其中就包括美国最大的连锁会员制仓储量贩店Costco 。这不是贸易争端，也不是泰国椰子存在质量问题，而是因为号称全球最大的动物权益保护机构“善待动物组织”（PETA）指控泰国农民训练猴子摘椰子是奴役动物的行为，对美国企业施加压力的结果。
PETA的指控中提到了NPR（美国国家公共电台）2015年报道中的一项数据，称一只雄性猴子平均每天最多可以采摘1600个椰子，一只雌性猴子可以采摘600个椰子，而人类每天只能摘80个椰子。然而，这一指控显然站不住脚。从生物学角度也无法理解，即便猴子的攀爬能力胜过人类，但是其有限的体力也不可能支持高强度、长时间的采摘工作。更可疑的是，猴子的雌雄差异非常有限，怎么会在“工作能力”上有近三倍之差？
椰子是很廉价的大宗农产品，上海的泰国香椰子零售价大约在10元一个，这还是去皮后的净果，再扣除运费等商业成本，产地的收购价格应该低于5元人民币。如果人类一天只能采摘80个椰子，能获得多少报酬呢？如此高强度、高风险却低报酬的体力工作，能吸引到什么劳动力？如果PETA的说法是真实的，那么椰子采摘工作是无法用人工完成的。然而，椰子采摘实际上是投入大量人口的劳动密集型产业。
在同样是椰子生产大国的印度，仅喀拉拉邦一个地区，就有5万名男性从事摘椰子的工作，还有越来越多的女性加入到这一行列。印度人完全能够胜任采摘椰子的工作，并不需要猴子或其他替代，难道泰国人不能胜任？显然，猴子采摘椰子的效率远胜人类的说法，无法通过经济核算的检验。
自从PETA盯上泰国的椰子制品产业后，泰国政府和相关企业都给予了正面的回应。据路透社报道，泰国商务部长JurinLaksanawisit称， “椰子产业几乎不存在（isalmostnon-existent）使用猴子的情况” 。泰国农业部副部长MananyaThaiset也提出了质疑：“怎么能找到那么多猴子采集那么多椰子，来满足这个产业的需求？”
她的质疑是有充分理由的，泰国的椰子产量和椰产品产量巨大，早已进入了工业化规模生产。 2018年，泰国是全球第二大椰子出口国，以70000吨的产量排在印度尼西亚之后。而且，泰国还拥有全球最大的椰子市场，价值约7000万美元。每年采摘的椰子数以亿计，如此庞大的产量，要多少只猴子来完成采摘呢？大规模驯养猴子的成本又岂是产品廉价的椰子种植业能够负担的？
真实的情况是，泰国确实有训练猴子采摘椰子的现象，主要用于旅游业的表演。据泰国政府部门的统计，大约有500只猴子在一些椰子农场和农户里从事这样的旅游表演。但这和泰国庞大的椰子产业没有关系。