差距|5G 中端机型性能更强，但与旗舰的差距也更大了旗舰|机型|性能|差距|易生活

如果你经常关注我们三易生活的相关内容，可能知道我们曾不止一次地撰文解释，当今智能手机市场 " 旗舰机 " 与 " 非旗舰机 " 之间巨大的性能与功能落差。比如早在今年三月，我们曾就不同使用场景下，中端与旗舰机型主控之间的性能差异进行过探究。而当时得到的结论，是如果仅仅只是日常轻负载使用，那么中端机型与顶级旗舰之间大概有 2-3 年的性能差，即 2020 年的中端手机，CPU 部分的算力大概只与 2018 年左右的旗舰机型相当，但如果是在例如游戏这样的重负载场景中，这个差距还会变得更大，甚至有可能达到 5 年以上。

文章插图
说实在的，我们知道这样的内容写出来肯定会让部分朋友感到 " 扎心 "，但这就是当时技术条件下的行业真实情况。那么问题就来了，当时间又过去了大半年，当全新设计的 5G 主控已经普及到中低端产品线，当入门款 5G 手机的价格都已经降低到千元以下之后，是否会带来一些改变呢？刚好相反，5G 手机的 " 格差社会 " 反而更严重了
其实早在 2019 年底我们三易生活就曾预言，5G 必然会给非旗舰级别手机带来性能、显示效果，以及充电体验等方面的变革。这是因为 5G 网络更快的下载速度本身，就会对数据的 I/O 吞吐性能造成更大的压力，同时从运营商和软件开发者的角度来说，例如超清多角度直播以及 4K HDR 在线视频，也是 5G 初期成本最低、技术实现最容易，同时也最能让用户感受到技术进步的 "5G 应用 " 范例。

文章插图
正因如此，当我们将视线投向当今的入门级 5G 平台时，会发现它们无一例外都配备了对 UFS 2.1 闪存的支持，无一例外都为 6400 万像素或更高级别的主摄做好了 ISP 方面的支持，也无一例外具备对 90Hz、120Hz，甚至 144Hz 高刷新率屏幕的兼容性。【 差距|5G 中端机型性能更强，但与旗舰的差距也更大了】很显然，更快的闪存、更高像素的主摄、更高分辨率和刷新率的屏幕，再加上更大功率的快充，这些如今中端甚至入门级智能手机产品上出现的新特性，虽然有着 " 为了满足 5G 网络需求而不得不配备 " 的意味在里面，但客观上来说，它们也让消费者可以在更低的价位段上，体验到以往只有中高端产品才有的部分功能。简而言之，我们可以很肯定地说，在 5G 技术的 " 重压之下 "，如今的中端手机、甚至是入门级产品的用户体验和性价比，都确实是比过去有了明显的提升。

文章插图
那么这是否意味着，与 2020 年初相比，如今的入门级和中端产品阵营，在用户体验和技术含量上与顶级旗舰机型的差距就会有所缩小呢？很遗憾，至少从近期市面上的新品机型，以及新款 5G 芯片的架构配置和性能等级来看，这种非旗舰与旗舰之间的技术和体验落差不仅没有变小，甚至还出现了进一步扩大的趋势。为什么会这样？在我们三易生活看来，原因至少有三点。即产品成本、半导体技术制约，以及 5G 技术本身的发展路线使然。
旗舰手机可以更贵更好，但非旗舰却不敢涨价
首先我们不妨来看看产品的成本，如果大家有比对过各大品牌今年顶级 5G 旗舰机型与前两年同类产品的价格，就会意识到 " 涨价 " 已经成为了一个普遍的现象。那么为什么旗舰机型要涨价？除了特殊时期所导致的零部件短缺之外，很重要的一个原因就是头部品牌普遍希望借着 5G 的东风增强产品竞争力，吸引更多的消费者关注，同时重塑自身的价格体系。

文章插图
正因如此，我们可以看到，今年不少国内品牌的旗舰 5G 机型都用上了顶级的 120Hz OLED 曲面 HDR 屏幕，配备了 2K 甚至以上级别的分辨率，定制了各自专属的超大底、超快对焦，或是超高像素的 CMOS，同时也用上了以往难得一见的陶瓷甚至素皮机身材质。说得更直白一点，就是厂商普遍有自信花更多钱去造更高品质的顶级产品了——当然，它们的价格更贵，也自然就不会令人感到意外了。

文章插图
但是顶级的旗舰产品能够理直气壮地 " 增配涨价 "，同时还能让它们的目标消费群体大呼叫好的情况下，那些两千元以下、甚至一千元以下的机型对于 " 涨价 " 却显然并不能如此任性了，毕竟它们所面对的是不同的消费群体。而这也就意味着，相比于可以 " 任性 " 花钱研发，顺理成章涨价而且还依旧能够大卖的旗舰机型，中低端产品在 5G 时代的研发与生产成本其实相比过去来说可能反而更加受限，也更难以做出 " 越级 " 的配置。于是此消彼长之下，用户体验差距的进一步拉大，也就并不奇怪了。更新的架构确实更强，可更新的制程实在用不起