按关键词阅读: 中兴 it芯片 高通骁龙
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
在“折叠屏手机”这个细分领域 , 早在2018年11月 , 也就是业界第一批量产折叠屏机型发布前 , 我们三易生活就曾撰文指出 , 相比于同期的旗舰手机 , 初期折叠屏设备在屏幕的基础显示品质(分辨率、色域、亮度、刷新率)等方面 , 很可能达不到“旗舰”该有的水准 。
此后 , 当我们的前方报道团队远赴2019年MWC巴塞罗那现场 , 并与多位业内人士进行了大量的沟通后 , 我们也曾在相关内容中深度地为大家解析了折叠屏机型的内部结构 , 以及其“不耐用”的物理本质 。
【高通骁龙|解决屏幕问题后,拍照却成为了折叠屏手机的软肋】当然 , 我们能想到的事情 , 各大手机厂商当然不可能不懂 。 所以从2019年到如今 , 可以看到确实还是有厂商通过新材料研发和技术改进 , 先后解决了折叠屏的折叠耐久度及按压耐久度问题 , 也让一部分的旗舰折叠屏机型屏幕素质 , 追平了同期的顶级直屏手机 。
那么这是否意味着 , 如今的折叠屏旗舰手机在综合体验上 , 就已经完全能与传统直屏旗舰机型一较高下了呢?
其实还没有 , 因为对于当前的主流折叠屏形态设计来说 , 还有一个问题是很难解决的 , 那就是这些机型的相机硬件规格问题 。
与直板旗舰相比 , 折叠屏手机的相机普遍有些差距
纵观如今的智能手机市场其实不难发现这样一个现象 , 那就是各大品牌的折叠屏旗舰机型在相机配置上 , 普遍要比价格更低的普通直屏旗舰差上一截 。
举例而言 , 目前三星旗下的常规直板旗舰Galaxy S21 Ultra , 配备了1/1.3英寸的超大底1亿像素主摄+1200万像素超广角+1000万像素3倍长焦+1000万像素10倍长焦组成的四摄系统 。
但定位更高、价格也更贵的折叠屏手机Galaxy Z Fold3 , 后摄采用的却是小底1200万像素*3的主摄+超广角+2倍长焦的组合 。
无独有偶 , 小米目前最高端的数字系列旗舰机型小米11 Ultra , 使用了1/1.13英寸的GN2超大底主摄+4800万像素超广角+4800万像素长焦的配置 。
可与之相比 , 折叠屏机型小米MIX Fold的主摄规格 , 就换成了并不算特别大底的1/1.52英寸1亿像素 , 再加上1300万像素超广角和800万像素长焦的解决方案 。 尽管其长焦端有了液态镜头以及独立的澎湃C1 ISP芯片加持 , 但无论是从CMOS方案的感光面积 , 还是产品对影像功能的宣传力度来看 , MIX Fold的相机在客观上是要比小米11 Ultra低一些的 。
除了三星与小米这两个目前折叠屏机型的代表品牌外 , 事实上就连身为“行业大哥”的谷歌 , 同样也面临着相同的情况 。
前不久 , 谷歌推出了采用全新设计的Pxiel 6系列智能手机 。 其中定位更高的Pixel 6 Pro , 就使用了一颗5000万像素的大底主摄 , 一颗4800万像素的长焦副摄和一颗支持全像素对焦的1200万像素超广角副摄 。 再加上谷歌自家的定制SoC和算法 , 这款机型在DXOMARK的评测中刚刚拿到了总分135分 , 名列第7的成绩 。
然而根据最新曝光的代码显示 , 目前尚未发布、定位比Pixel 6更高的Pixel系列折叠屏机型 , 在相机方案上却使用了一颗“古老”的索尼IMX363(1200万像素 , 1/2.55英寸小底)主摄+IXM386(1200万像素 , 1/2.8超小底)超广角副摄的组合 。
这也就意味着Pixel折叠屏手机的后置相机硬件 , 并未沿用Pixel 6 Pro的设计 , 而是依然沿用了上代Pixel 5的小底方案 。 换而言之 , 虽然这款机型目前尚未发布 , 但我们几乎已经可以肯定 , 谷歌这款折叠屏机型至少在影像体验上 , 已经不可能做到与Pixel 6系列相同的高度 。
稿源:(三易生活)
【傻大方】网址:http://www.shadafang.com/c/11109532F2021.html
标题:高通骁龙|解决屏幕问题后,拍照却成为了折叠屏手机的软肋