消费主义|要理性消费，而非武断指责｜长城评论指责|双十一|消费主义|评论|长

长城网特约评论员张思雨
网易严选宣布退出双十一活动，并称“双十一”鼓吹过度消费，销售数字狂欢。公告称，“每到‘双十一’，展现在我们眼前的，是营销策略下一波又一波的集体高潮，那些煽动人性的文字游戏、无孔不入的商业信号、不断刷新的剁手数据，记录着所谓的狂欢。”此言一出，网友有赞有弹，吵起来了。

文章插图
“双十一”临近，电商企业纷纷加派员工，提升仓储和配送能力，迎战即将到来的网络购物高峰。沈阳日报、沈报全媒体高级采访人员张文魁摄
无论你如何站队，当下，指摘“双十一”好像成了一种时尚的做法，不少网民更是直言，“双十一没那味儿了”，众平台繁琐、复杂的操作流程被千夫所指，津贴、定金、尾款等付款制度更是弄得人头晕眼花。尽管如此，“双十一”仍不断收获年年新高的成交额。因此，似乎不应该武断地指责“双十一”。
其一，消费者都是理性的个体，并不会傻傻的“一股脑”将商家的“文字游戏、营销策略”照单全收，且根据霍尔的“编码—解码”的理论，用户对于宣传文本、直播等视听消费的解读也有着相当大的自主性。年年新高的成交额，在一定程度上暗示与确证了“双十一”优惠的实际存在。
其二，每一个来自不充裕家庭的人，定会精打细算每一笔支出，确保其购入的商品均物有所值。这样的人、这样的家庭利用“双十一”“双十二”“618”这些时间节点，去寻找、去购买最为迫切、最为紧需且价格又比平常实惠的商品，也不应该被指责。
我们所应该批评的，不应是“双十一”本身，不是每天“养猫”“盖楼”求助力想要购买自己真正所需的尾款人，而是“疯狂的消费主义”。
消费不可怕，可怕的是向人们露出尖利爪牙猖獗的消费主义，可怕的是深陷、沉浸其中不断被蚕食的大众。消费主义让人们不自觉地陷入为消费而消费、为享乐而消费的无尽狂欢中，人们看重的不再是实用性，而是商品背后的“符号”。诸如“500元的口红才能配得上我，名媛下午茶才更符合我的身份，5000元的耳机能够显示我独特的品位”等等，才是真正蚕食理性的狂欢。
正确的消费观是“善作魂，勤为本，俭养德”，是只买对的，不买贵的。在冲动下单之前，点击“付款”按钮之前，不妨停下来，花点时间，问一下自己，这件东西是否真的需要？这笔钱是否可以有着更为合理的使用途径？衡量思虑这笔支出是否能够为我创造更为大的收益？
【 消费主义|要理性消费，而非武断指责｜长城评论】无论如何，理性消费，而不是无端指责，才是破解冲动消费、逃离消费主义等沉疴痼疾的正确方法。