怎样看待东亚文化在西方被日韩代言了的情况( 三 ) 现实如此.

再补充下，有些人眼里只有中国和外国两个国家。术业有专攻，照这个意思，没有存在感人少富裕的大洋洲，和没有存在感人多贫穷的非洲，都应该被开除球籍。
有空再更，这是个很有意思的话题，虽然不是我的专业，但还是想找点报告和数据夯实一下我的臆断

■网友的回复
我发现我现在老是说一些“得罪”人的话，然后就被人一声不吭偷偷摸摸的删除评论然后拉黑了。
那个高赞的“林筱涵”答主，请问您为什么不能站出来反驳我，反而要选择这种手段呢？
还是说你们那边有规定，只能发回答，不能回复评论？
幸好我早就料到了结果，提前做了备份。
以下是我在那位高冷的“林筱涵”答主下面回复的评论，一字未改，我越发坚定我的判断了。
（我了个去，刚看了他之前的回答，前来补充一点，打开这个答主之前回复，你会发现一个宝藏答主。）
——
我严重怀疑这个答主的成分……先用了两个比较敏感的例子引起读者的仇恨，然后顺势推出第三个例子干扰读者的判断……
“还记得这本轻小说吗？《在异世界开拓第二人生》，在西方事实上被视为“对抗ZG暴政”的牺牲品，他们只能看到被中国人炎上，认为是仗势欺人。”
这句话完全是无稽之谈，这本小说在日本国内，动漫化前被自己的声优抵制，小说被禁止出版，这都是日本方面做出的行为。
而在西方，我使用谷歌搜索了这本书的英文名字，发现它根本就没什么热度——卖书网上只有几百个关注，而油管上介绍它的英文视频观看数量最多的只有几千——绝大部分的西方人都没听说过这本书，那它是怎么被“事实上视为‘对抗zg暴政’的牺牲品”的呢。
可以看出这个答主这三个例子完全都是经过精心挑选的，故意挑这种能激发仇恨的
而所用的语言也是非常恰到好处的引导人们的情绪，所做的无非就是一件事，让人们的情绪暂时被仇恨蒙蔽，然后判断被干扰，最后不自觉的默认了他的错误言论——
“实体经济的高歌猛进，无法掩盖文化产业一败涂地带来的恶果，我们这些年一直在被动挨打，而且越陷越深。”
而我想说的是，我们的文化确实落后于是西方和日韩，但是这只是过去积贫积弱的影响。
人类终究是慕强的种族，强者的声音更容易被人们接受，而强者也有更多的渠道去宣传他们的声音。
而我们中国，现在正在进行着从弱者向强者的蜕变，我们的声音现在不被人听到没有关系，总有一天我们会强到我们所说的话，无法被世界无视。
只要我们还在前进，我们的总有一天会夺回东亚文化的话语权，这一天会在二十年、十年甚至五年之后，我相信这一天并不遥远。