和苹果音乐以及网易云相比，到底有什么优劣？对于大众消费者来讲，即使是登陆TIDAL后并整理好本地曲库，和苹果音乐以及网易云音乐相比，也完全没有优势。从“便携性”这点，ROON就输了，因为ROON只能通过局域网运行，如果你在外边出差，想打开ROON软件听音乐，这简直就是天方夜谭，这和苹果音乐、网易云音乐随时随地播放音乐的理念是背道而驰的。

文章插图
在价格方面也完全没有优势，ROON一个月的租赁费用是9.9美金，买断价格是699美金，这还不包括任何音乐，如果想听在线音乐还需要每月再花9.9美金，苹果10元人民币价格不香吗？88会员网易云音乐黑胶VIP畅听一年不香吗？那必须真香，因此对于大众消费人群，还是老老实实苹果音乐，网易云音乐吧。
而对于HiFi发烧友这类人群，ROON要明显优于苹果音乐、网易云音乐，对动辄几个T的音乐文件，ROON能快速地根据曲目风格、作曲家、来先匹配ROON服务器上的信息进行补充、整理，在使用过程中我发现，苹果和网易云对本地音乐支持就不如ROON全面，分类也没ROON细致，更不用说还能对部分低质量音频文件的升频、根据自己需求修改DSP的这些专业功能，总的来说，ROON就是为HiFi发烧友量身定制的管理软件。

文章插图
在前文中我也说了，很多发烧友家里不止一套设备，ROON的多房间管理系统这时候就派上用场，只需要在界面底部切换播放终端即可，苹果音乐和网易云音乐单设备播放没问题，但对于多设备切换，例如从台式耳机系统切换到音箱设备，就非常麻烦，不如ROON快捷。
小结：从我一开始“白嫖”14天到后来果断花5000元成为ROON终身用户，让我能下决心购买的地方就在于ROON清楚HiFi发烧友究竟需要什么，是花里胡哨的UI界面吗？是丰富多彩的社交讨论？都不是，HiFi烧友只需要一个使用起来简单舒服、直观流畅并能让自己音乐文件得到干净纯粹传输的音乐软件，虽然ROON本地化服务做得并不好，比如官网至今没有中文、ROON对亚洲字体还存在乱码、中文流行曲库识别基本鸡肋的问题，但优秀的曲库管理、对低质音乐的“修整”以及可玩性极高的参数调整，都让我这个发烧友觉得，高端！大气！上档次！值！
最后聊聊ROON管理软件使用下来的优缺点：
优点：
1、资料库中曲目风格划分准确，并能根据ROON服务器补全音频文件信息，规整度高。
2、能对低质量音频文件做自动升频处理，提升音乐品质。
3、安装部署简单易懂，对多房间HiFi系统支持友好，不同设备切换迅速快捷。
缺点：
1、对非英文曲目专辑信息支持度差，甚至不能正常显示。
2、ROON内置的流媒体音乐平台数少，缺少对亚洲音乐曲库的支持。
3、官网无中文显示，阅读门槛较高。
4、无法进行远程访问，只能WiFi本地连接

稿源：(品玩)

【傻大方】网址：http://www.shadafang.com/c/110c521562021.html

标题：roon|我为什么花5000元买了个不带任何音乐的音乐软件？( 三 )