如果辩论圈的大神们纷纷转入主持界或写作届，是不是能超越和取代好些主持人和作家我的回答可

我的回答可能让大家不大舒服，老僵尸们如果转行，确实能超越好些主持、作家，但不可能超越最顶尖的那几个。每个行业的顶尖大牛都有自己的不可替代性，马薇薇做综艺节目主持确实会比许多人好，但超不过汪涵等人，而除了马薇薇以外的其他辩手，要达到一般卫视的综艺一哥一姐的地位根本不现实。这一点大家可以参考徐卓阳在央视、陈铭在湖南卫视的发展，并非贬低这两位的成就，而是从这两位可以看出辩论和主持并不完全是一回事，即便是专攻主持的辩手。至于杂文，现在市场行情最好的更多是尖锐而激烈的声音，或者感人肺腑的经历和故事，少爷、周帅这种写的客观大气文章不会真的很有市场。说真的，我不觉得这些优秀辩手写东西能有张佳玮受欢迎。
■网友的回复
主持界和写作届的优秀人才转来打辩论，肯定也可以取代绝大多数辩手的。真要比的话，辩论大概专业门槛还要更低一些。
■网友的回复
谢邀。能！辩论圈里面的人，大部分多少都有点自命不凡的心理。这一个圈子，同时还很讲究实力主义。在一群自信的人中，能依靠实力技压群芳，靠的，可不只是简简单单的口舌之利。价值辩论，是价值观之间的激烈碰撞。顶级的辩手，在多重价值体系之间游刃有余，熟稔各种价值观的优势和局限性。政策辩论，利益损耗之间的计较。顶级的辩手，可以同时拥有好几个屁股，每一个屁股，都有各自的计算。表演赛，“哗众取宠”和“寓教于乐”的结合。顶级的辩手，可以在漫天的荤段子和三俗文中不失风度，谈笑间，对对方辩友实施道德、学养、逻辑、语言的多次元碾压。能在辩论界称“神”的人，智商、情商、学养都是一等一的人，配合多年锻炼出来逻辑和话术，对于自己的受众面有精准的定位，更能准确命中这些受众的G点，配合自己的个人魅力，为什么不能比很多主持和作家更厉害？归根结底，最顶级的人，和除了顶级以外的人比较，本身就是一种不公平。何况“神”？
■网友的回复
辩论从来都不是弄清楚一件事情，而是混淆意见事情，考技术技巧取胜，我个人理解，可能在专业辩手的心里任何事情永远都有至少两个方向可以去辩，自己内心不统一如何写作表意。以上是野鸡大学在读的我的愚见

■网友的回复
贴一条之前发的微博。我觉得转做主持人会有天然的优势，但可能在语言表达上会遗留很强的辩论风格，具体参考蒋昌建老师。同样会得到很多观众的喜爱。至于转做作家嘛，个人认为真不一定能成了。因为语言表达和文字表达有很大不同。