在尝试了一季效果欠佳后 ， 第三季度 ， 该基金似乎又放弃了打新策略 ， 基金经理薛子徵在季报中表示：“本基金加大了顺周期低估值板块如金融、地产、航空等板块的配置比例 。 ”根据三季报 ， 东方周期优选彼时将重仓股全部押注到金融、地产和航空板块 ， 例如保利地产、宁波银行和中信证券是它的前十大重仓股 ， 虽然出现了反弹 ， 但是没能形成较强的上涨趋势 ， 对基金净值利好有限 。
此外 ， 从基金规模变化来看 ， 三季度产品遭遇了巨额赎回 。 由于今年该基金业绩长期排名靠后 ， 产品三季度的规模缩水了大约9成 ， 势必对基金经理的投资行为造成强烈干扰 。 数据显示 ， 截至三季度末 ， 该基金的规模仅剩大约100.48万元 。
《红周刊》采访人员也注意到 ， 三季报中该基金也对此进行了规模预警说明：受基金份额持有人赎回等影响 ， 存在基金资产净值连续二十个工作日低于五千万的情况 。 此外 ， 三季度该基金实现的利润为-65.48万元 。
而东方周期优选还并非个例 ， 由张玉坤管理的东方支柱产业的情况也类似：其在一季度重仓金融、地产后 ， 二季度采取了打新策略 ， 三季度又转向了顺周期领域 ， 同样遭遇了巨额赎回 ， 季度末的规模也只有0.17亿元 。
逾1/4主动权益类产品面临清盘危机
部分权益类基金“增利不增量”
东方周期精选仅仅是一个缩影 ， 《红周刊》采访人员发现 ， 公司旗下规模迷你的产品不在少数 。 根据Wind数据统计 ， 公司旗下48只产品中 ， 有13只产品三季度末的规模都不足2亿元 ， 其中 ， 主动权益类基金的数量就占了12只 。 而公司旗下规模不足5000万的基金则有8只 ， 全都隶属于主动权益类之列 ， 占权益类产品总量超过1/4 。
《红周刊》采访人员统计发现 ， 这些基金大都成立在2016年至2019年间 ， 彼时基金发行不算火热 ， 在成立之初规模都不算大 ， 例如东方区域发展的募集金额仅2.51亿元 。 而且 ， 在运行过程中 ， 它们的业绩表现也不突出 ， 其中东方区域发展和东方支柱产业在成立以来的净值增长率停留在负数 。
值得注意的是 ， 成立于2018年3月、由杨凯管理的东方人工智能主题基金成立以来的业绩回报已经达到了45.03% ， 但其在今年三季度末的规模也只有0.36亿元 。 而“生不逢时”大概是该基金规模走向迷你的最好注解 ， 该基金恰好成立于2018年熊市开始后 ， 随后受到市场系统性风险影响 ， 产品的业绩也是一落千丈 ， 全年的业绩也仅为-17.25%；受其影响 ， 原本募集规模只有2.75亿元的人工智能主题遭到大幅赎回 ， 2018年末的规模只有1.5亿元 。
【基金公司|周期优选基金排名垫底折射公司困境 爆款时代东方基金或无人擎旗】