在理解虚构文学剧情的时候，是应该站在角色的角度，还是作者的角度我自己也写

我自己也写小说，所以创作者的个中心态能了解一点。首先可以确定的是，当你想要理解“为什么这个角色会做出这个决定”时，是需要从人物出发的，也就是人物的行为动机，这背后就涉及到了人物的背景、经历、性格等等；如果人物动机是合理的、符合逻辑且可被理解的，那么就证明这个人物塑造是成功的，反之即是创作者没做到，拉低了整个剧作水平。
其实当你去创作一个人物的时候，都会感觉到某种“不可控”，就是在创者者设定了一定的性格和背景之后，他会要求人物所有的表情、行为、话语是符合这套逻辑，也就是真实可信的（这些会在你脑中呈现画面感）；然而，在不断推进故事的过程中，你可能会感受到因为人物的个体限制，会导致你曾经设计的某些情节、内容变得不合理，也就是人物和情节起了冲突，这时多半你会遵从人物性格（当然并不是所有的作者都会集中在人物创作上的），也就是人物可能会摆脱创作者的文本限制自己生长，你也会怀疑，人物本身和作者的关联性。
像楼主提到的，电影会不会考虑“盈利”之类的问题，我觉得一定会的（比如《黑豹》作为一部2亿成本、且是黑人男主演的情况下，就会考虑很多（政治、投资回报比），因此角色设置也会很保守），但盈利这个事情其实本身跟人物本身没那么大关联性（粉丝电影这种另当别论哈~），而是跟电影整体的关系。

■五十

【在理解虚构文学剧情的时候，是应该站在角色的角度，还是作者的角度】

———————————————————
图片节选自《故事》，建议有空看看
抱歉之前审题不认真，这是从创作者角度来说的，对读者来说，自然从哪个角度都可以，但从角色角度出发是体验最好的。
■五十

谢邀。
当然啦两种角度都没什么问题，只看你读书或者看电影的目的是什么。如果你的目的是研究的话，那就免不了要看作者的动机，如果只是为了娱乐的话，就完全不用嘛。