证券日报之声|银保销售违规三大套路:夸大收益、饥饿营销、风险提示缺失


证券日报之声|银保销售违规三大套路:夸大收益、饥饿营销、风险提示缺失
本文插图
6
文 |彭妍
近年来 , 商业银行因代销业务产生纠纷的情况频频出现 , 诸多代销问题逐步暴露 。 近期 , 银保监会、各地监管局密集开出银行代销业务违规相关罚单 , 引发市场关注 。
《证券日报》采访人员近日调查发现 , 目前银行对于代销产品的销售仍缺乏严格规范 , 其中银保渠道存在多种销售乱象 。 部分银行业务人员在销售过程中采取夸大保险产品收益、将保险产品与银行存款收益片面类比、隐瞒风险和费用扣除等方式误导消费者购买 。
对于商业银行代销第三方产品存在的诸多问题 , 麻袋研究院高级研究员苏筱芮在接受《证券日报》采访人员采访时表示 , 首先 , 代销队伍良莠不齐 , 没有硬性准入门槛;其次 , 考核方式简单粗暴 , 容易出现为逐利践踏合规红线的情形;再次 , 金融消费者宣传工作还有欠缺 。
为此 , 苏筱芮认为 , 一方面 , 金融机构应当在准入阶段把控合作方资质 , 厘清双方权责 , 对代销流程进行跟踪 , 对直播代销等新型方式予以密切关注 , 加大代销相关合规工作的内容梳理与风险防控 。 另一方面 , 对于因代销问题造成对金融消费者权益侵害的情形 , 需加大对相关商业银行的惩罚力度 , 提升其违规成本 , 督促其完善业务管理 。
部分银行违规代销“套路深” 随着理财产品收益持续下滑 , 预期收益较高的保险产品成为近期理财经理推荐的重点 。 但是 , 部分银行网点的工作人员存在涉嫌违规销售的情况 。
近日 , 《证券日报》采访人员走访北京地区多家银行网点发现 , 有多家银行理财经理主推银保产品 , 并宣称“保本保息” 。 例如 , 在某股份制银行网点 , 该行客户经理向采访人员推荐的一款银保产品 , 期限为5年 , 3万元起购 , 宣称收益最高可达5.01% 。 而事实上 , 该收益只是预期最高收益 , 所谓保息只是保底收益2.5% , 收益基本与定存持平 , 更高的收益能否实现存在不确定性 。
在推销过程中 , 上述银行理财经理过分强调保险产品预期收益的最大化 , 并且表示大概率能达到最高收益 , 并且还向采访人员展示了该产品同类型产品的历史收益数据 。
但是 , 采访人员在该产品的满期利益演示说明书上发现 , 其利率并不像理财经理宣称的那样 , 每个人的结算利率会根据性别和年龄的不同而不一样 , 年龄较小的结算利率可达5.01% , 年龄较大的利率只有4.85% 。 而且还有红色字体标明 , 该利益演示除结算利率2.5%为保证利益外 , 实际保单账户利益可能高于或低于演示水平 , 结算利率是不确定的 。
《证券日报》采访人员还注意到 , 销售人员在向投资者介绍银保产品时 , 将保险产品的收益与银行存款、大额存单收益等进行比较 , 并宣传“购买银保产品比存款产品高出很多” 。 甚至部分银行员工在推销产品时 , 使用了“稀缺额度”、“限时限量”等用语搞饥饿营销 。