文化部为啥不搞分级制度水平不行就

水平不行就别赖分级了……我国文艺作品的问题是不够精彩，千篇一律，不贴近生活，还有各种特色乱象，分级制度对整体向好有害无利。不设分级制度的最大原因是没有限制级文艺作品需求，众所周知我国官方禁止色情暴力倾向作品在公众平台流通，有趣的是获取本不应该被允许的限制信息只需要支出一定的时间或金钱成本，放出这种口子是为了获取平衡，一个不愿见到的不会被影响，希望找到的总有方法的平衡，在这种背景下分级制度即机械又鸡肋，不值一用。分级制度不受欢迎的根本原因是社会氛围整体的高道德束缚和对可能扰乱社会秩序信息的低容忍，这个东西是一个长时间线上的文化演变，不是一朝一夕能松动的，毕竟只是无关紧要的制度，不可能动用行政力量让整个社会去适应，又没啥收益。这个问题提出来更多是因为对文化产业现状的不满和对既有经验的盲从，而把社会缺陷往政治，民族性上引更多的是对问题的简单应付，不愿理解问题背后的环境局限性和发展的过程性的体现。比起分级制度我更担心的是文化题裁发展的方向限制，相关方面缺乏底气，相关人员缺乏勇气。如果一切发展顺利，将来不愁没好环境，毕竟经济发展会带动文化繁荣，但现在一切求稳，所以前景仍不算明朗，怕是经济发展彻底放缓才会彻底为文化腾飞松绑，只不过怕不是每个人都愿意看到那一天。
1、改革开放以来，特别是近十几年。中央的决策绝大多数都是对的！去看这十几年的发展：军备上，国家强大，人民才有保障；经济上，只要不懒的人，随便做个最底层的工作，6000-12000一个月选择很多，更别说自己做点小生意什么的。我们的生活横向比较之前同一水平线的国家，都要好很多。所以，国家这么决策是有原因的，哪怕任何人做到文化部老大的位置，他也得考虑全盘。
■二十五
2、国内目前45岁（大概值）以内的7、8、9、00后素质不可否认的都有上升。但由于人多和国情，很多开放型，自由自主型的法令，效果不好，也不利于团结和大局。搞了分级制，就要严格执行，要不只是让人“越级”轻松。这点监控执行非常不好做。想下闯红灯，想下斑马线，想下安全带，想下驾驶习惯，太多太多明确规定的事情都不一定执行到位，非要用血的教训一次次去尝试。而且国内文化产业更是这样。当大家都能比较好的管好自己。比如交通行人车辆都很遵守规则；网络看电视听音乐用软件都花钱；整体富裕水平，特别是低收入人群都有足够的物质保障的时候，就是考虑开发的时候。
假如分了级，成人的18禁的东西理论上是可以小报刊亭出售的。比如日本，到处都是。只要有报纸的地方就有。那么可以说肯定有一部分报刊亭会为了利益出售给初高中生。会有什么结果显而易见。