读懂财经研究所|市场“缩水”百亿背后：冠状支架平均降价93%( 三 )

出厂价从3300元左右下降至590元，微创医疗火鸟2产品毛利润下降幅度将达到82.12% 。
显然，大幅降价对于厂家的影响不会不小。
/ 03 /
永远不要低估医保局“铁拳”的威力
对投资者而言，此次冠脉支架集采的结果，显然值得借鉴。
此前，不少市场乐观派人士预计，支架集采入围价格，会超过2000元。核心逻辑在于，器械不同于药品，价格越低越好。
而一些外资产品的价格体系和决策流程，也不支持它们去做价格屠夫。如果不能维持一定的价格体系，可能适得其反，削弱其产品竞争力。
不过，在集采的“囚徒困境”之下，这些“假设”都很难成立。
固然，心冠支架集采最终的入围产品比仿制药集采要多，但丝毫也没有降低竞争的激烈程度。
毕竟跟药品不同，冠脉支架没有院外市场，如果产品最终没有入选，只能争取集采之外的市场。
此次国家给出了107万个支架的意向采购量，依据为联盟地区医疗机构报送的采购总需求的80% 。以此计算，合金支架集采之外市场需求大概为27万个。与其争夺规模不大的标外市场，倒不如放手一博，争取有产品入围。
从集采规则的设定来看，存量份额较高的产品，必须报出合适的价格以保住市场份额策略；而现有存量份额较小企业，则有争取以最低价中标获更多市场份额的冲动。这样的“囚徒困境”之下，出现低价竞争的情况一点也不奇怪。
说白了，在可替代产品供给充分且供应方没有议价能力的市场，任何厂家都难以获得超额的利润。这便是当下的集采市场。
可以预见的是， “集采”远未结束， “集采板块”只会越来越多。就高值医疗耗材，冠脉支架只是打响了集采第一枪；就药品而言，各类仿制药，乃至生物类似药或许都不能避免。
领教过医保局铁拳的威力之后，对于未来有可能被纳入集采的板块，无疑要更加谨慎了。