隐形眼镜|赔142亿 强生爽身粉致癌案上诉驳回:曾48次召回排除中国( 二 )


对此 , 强生公司之后在官网上发布一则声明表示“这篇路透社的文章是片面的、错误的、煽动性的 。 强生婴儿爽身粉是安全的 , 不含石棉 。 ”不过 , 该起诉讼最终以强生支付150余万美元赔偿后 , 达成和解 。
隐形眼镜|赔142亿 强生爽身粉致癌案上诉驳回:曾48次召回排除中国
本文插图
不能不提的是 , 其在召回标准上的经常排除中国市场让人十分不解 。 有媒体曾经做过统计 , 从2005年4月至2013年5月3日 , 涉及强生旗下至少13家子公司 , 覆盖从儿童用的漱口水、婴幼儿舒缓液、止痛贴到成人用的碳酸钙口服液、胃药、隐形眼镜;从常用药泰诺、美林、仙特明到不常用的楷莱、妥泰、利培酮、万珂;从外科植入式矫形设备骨干套筒到心脏介入手术用的球囊扩张导管;甚至从注射器、手术缝合线到家用的血糖监测仪等等 , 至少27种药品发生的至少51次召回事件中 , 上述产品大多也在中国内地销售 , 但48次都未在中国组织召回或者调查 。 每次事发 , 强生中国公司总是言之凿凿地称:问题产品与中国无关 。
真的无关吗?只要智商正常就很容易回答这个问题 , 但为什么强生能一而再再而三地说与中国市场无关呢?
究其原因 , 洋品牌之所以存在“市场歧视” , 最主要的原因是 , 由于当年国家标准往往低于国际标准 , 这使得洋品牌合法地钻了空子 。 这种案例也屡见不鲜 。 2010年7月 , 美国媒体报道称 , 麦当劳出售的麦乐鸡中含有玩具泥胶的“聚二甲基硅氧烷”和石油成分的化学物质“特丁基对苯二酚” 。 麦当劳发表声明称 , 这两种物质“符合中国国家标准” , 可作为食品添加剂用于肉制品、油及油炸食品等 。
2011年4月 , 肯德基的全家桶与可乐杯在中国被查出有可能含过量荧光增白剂 。 而根据世界卫生组织相关要求 , 食品包装纸生产企业必须通过生产许可 , 不得人为添加荧光增白剂 。 对此 , 肯德基上海有限公司发表声明称 , 荧光物质检测合格 , 符合中国国家标准 。
2011年7月 , 瑞典研究人员发表论文称 , 包括雀巢在内的9种欧洲知名品牌的婴儿食品含有毒重金属砷、铅与镉 。 在我国 , 婴幼儿谷类辅助食品标准只对砷、铅两类重金属元素提出“限量”要求 。 此事爆出后 , 雀巢公司发表声明称 , 雀巢在中国生产和销售的婴幼儿食品完全符合中国法规及标准的要求 , 消费者可放心食用 。
隐形眼镜|赔142亿 强生爽身粉致癌案上诉驳回:曾48次召回排除中国
本文插图
当然 , 国内医院对于不良反应报告普遍重视不够 , 临床发现后上报也不及时 , 造成了监管滞后和索赔的困难 。 此外 , 消费者对于不良反应的诉讼和索赔成功案例并不多 。 这些因素都是造成召回缺位的原因 。