|墨迹天气绕道谋上市?资本市场不相信“德尔菲气象定律”( 二 )


此外 , 墨迹赤必自主研发出''智慧农业气象灾害系统'' , 据介绍这是通过技术手段实现高精度气象预报产品 , 实现对农业气象的高效精准服务 。
农业在很多人眼中绝对是靠天吃饭的代表 , 但是智慧农业的概念已经喊了许久了 , 渗透率却也是最低的 。 有数据显示 , 在三产中 , 数字经济在农业中占比7.30% , 在工业和服务领域 , 分别占比18.30%和35.90% 。
为什么会这样?原因在于传感器、物联网设备 , 投入大 , 维护成本高 。 故而此前高呼智慧农业的科技公司不在少数 , 但现在很多重心似乎放在了工业互联网上 。
那么墨迹天气能做好吗?
在互联网江湖团队看来 , 在企业级赛道发展初期 , 任何具备一项产业特质的企业就等于拥有布局的''入场券'' , 但''入场券''不代表''毕业证'' , 因为它所涉及的绝不只是一个维度的问题 。 而且前面说了 , 智慧农业是个烧钱的领域 , 墨迹天气现在需要证明自己营收结构单一的标签 , 依靠农业或许能提高想象力 , 但恐怕很难在短时间带来经济效益 。
事实上 , 2B和2C一样 , 分为''治愈性需求''和''改善性需求'' 。
过去墨迹天气的天气工具 , 只能算是一种改善型需求 , 单一的天气预报具备较高的可替代性 。 如今墨迹天气的重心似乎是从2C到2B , 但是''赛道''变了 , ''车''却没变 。 似乎像是从一款2C的工具 , 变成2B的工具 。 因为对于一家企业而言 , 天气有影响 , 但是配套个性化的天气服务目前看来似乎并不算是特别刚需 。 而那些天气敏感度特别高的领域 , 往往已经同气象部门展开合作 , 购买更长周期的前期预判 。
企业级市场客户最需要的是什么?无非就是通过数据流通提高生产效率、经营效率 , 降低获客成本 。 与此相关的云服务、智能营销、人工智能等领域的企业是它们最需要的 , 这才是''治愈性解决方案'' 。 天气因素对于大部分企业都很重要 , 但需求并不算是迫切 。 未来 , 赛道需求明朗 , 科技公司在已有的综合性刚需性服务之上 , 提供一定的配套改善性工具应该不是什么难事 , 属于降为攻击范畴 。 但纯粹的工具类企业服务想往上走成为刚需却属于升维攀登 。
如今看来 , 不少科技巨头已经在气象领域其实有所涉及 。 以阿里为例 , 阿里旗下高德地图在暴雨降临时 , 可以为车主提供细致到每个涵洞水深情况的导航服务 , 阿里的菜鸟物流也可以以此为基础进行灵活调度 。
对于墨迹天气而言 , 以自己最熟悉的领域切入企业级市场没错 。 只不过垂直类的气象企业服务故事似乎并不好讲 , 避免被工具化目前看来似乎仍然是个难解的问题 。
难测的2B“晴雨表” , 难逾越的上市鸿沟?