文章图片



文章图片



文章图片


小米确实把手机市场的价格拉的很低 ， 1999元在那个年代确实是不敢想的事 ， 上手机店买个好点的手机的都是大几千而且不一定很牛逼 ， 只是人都是有劣根性的 ， 在一定环境下适应了就忘了追溯源泉了 ， 各行各业都是有竞争才有压力 ， 有压力才有动力 ， 或者说小米只是把这个时间提前了而已 。 大家都在谈过去 ， 或着只看到现在 ， 没看到小米的未来 ， 我可以说以后家里就少不了小米 。


可以不用华为 ， 但是不会缺少小米或者说小米生态链企业的产品 。 手机说真的就是小米的遥控器 ， 真不靠这个赚钱 。 所以雷军敢说我一部手机利润5%就可以了 。 他靠其他产品赚钱 ， 手机只是一个用户入口 ， 或者就是个遥控器 ， 可以用它控制家里很多电器 ， 这是未来物联网也就是互联网+的应用 ， 我们的生活 ， 就是用户的需求 ， 这才是未来的重点 。

事实是需求和供给关系是在不断变化的 ， 华为海思也是经历了十几年的打磨才成就了现在 ， 小米作为一个手机品牌 ， 没有自己的生产线 ， 只靠组装生产本来就违背了现在的经济形势 ， 并且小米从来不是促成手机普遍降价的原因 ， 手机价格下降的原因是生产科技水平不断提高 ， 竞争激烈 ， 小米没有自己的立生之本 ， 被大家淘汰是必然的结果 ， 但是为什么它还大卖呢？

我记得应该是华为比小米先做手机吧 ， 而且华为的功能机那时候就很注意做工 ， 拆机过以前的功能机好多内部零件都是自己的比例其他手机比例高 。 以前用过华为的功能机 ， 做工精良没得说 ， 刚开始是联想手机市场扩张得好和运营商联合做合约机、做营销等 ， 可是一把好牌打得稀巴烂 ， 联想中兴华为苹果都用过 ， 不得不说贸工技成了联想也害了联想 。

还有华为刚出电脑 ， 虽然型号不多 ， 但是都很注重机器做工 ， 看得出来是用心了 ， 小米应该来说是翻版的贸工技 ， 希望雷布斯这个技术出身的能人不要忘记贸工后边的技！当年魅族的m8比小米出的更早 ， 只是魅族走了弯路 ， 当年魅族m8也是1999 ， 我那时候买了一台 ， 不过那时候安卓系统刚出道 ， 魅族呢 ， 跟windows合作搞了wince系统 ， 但是因为不是主流系统 ， 软件很少兼容的 ， 据说当年雷军想入股魅族 ， 被拒绝后才自己搞的小米 。

所以其实也不是小米拉低了售价 ， 其实小米最主要能起来 ， 一是用了安卓系统并搞了深度优化 ， 二是创造了耍猴模式 。 但如果非要说是小米拉低了手机售价 ， 真不见得 ， 我个人亲历 ， 魅族m8也是1999 ， 小米第一代也是1999 ， 都是一样的 。 小米有值得表扬的地方 ， 比如加快了中国厂商跑步进入智能机市场的速度 ， 至于价格优势 ， 还真不是小米独创哦 ， 小米性价比是高 ， 杂货铺我也买过很多东西 。

【|可以不用华为，但是不会缺少小米，或者说小米生态链企业的产品】但是好好打性价比牌就得了 ， 老是耍猴 ， 说自己黑科技什么都是全球真首发 ， 回过头一看啥技术都没有 ， 就一堆不锈钢机身、陶瓷机身技术 ， 就这点只敢买小米便宜的东西 ， 手机、电脑、大件还是买华为苹果 ， 如果是企业与企业之间交易的工业品 ， 无论价格多便宜 ， 当数量达到一定规模 ， 无论招标还是非招标 ， 价格永远都会最后合作最关键的部分 ， 如果小米做的是工业品 ， 那必定会淘汰绝大部分企业 ， 同时推动所在行业快速发展 ， 这个绝对百利而无一害 。

稿源：(淡淡说科技)

【傻大方】网址：http://www.shadafang.com/c/102O345492021.html

标题：|可以不用华为，但是不会缺少小米，或者说小米生态链企业的产品