怎样评价电影，动漫，小说迷经常说“拿虚构讨论现实，你脑子是否坏掉了”( 二 ) 用虚拟讨论

■四十二
就好比这种人喜欢调侃认真你就输了

但是不认真，输的资格都没有
■四十二

拿科幻电影里的视觉特效来说，虚构成分要跟真实成分互相平衡观众才会愿意被“欺骗”。同样是“造假”，为啥工业光魔或者维塔数码的特效观众看了买账，五毛特效遭嫌弃？前者是制作人在有真实的数字建模的基础上放飞自我。后者是弄个贴图随便了事，你跟他们说这特效太假了吧，他们就回答，“这本来就是虚构的，你还想咋样？”
■四十二

生活就是荒诞，没有绝对的真实。
■四十二

当他们喜欢的作品被人指出有逻辑上的硬伤而他们又不知怎么反驳的时候通常就会把这句话搬出来。
■四十二

电影，小说，动漫里的故事很多都是建立在违反某些常识的基础上的，如果要一一较真，大概这些故事从一开始就崩塌了。比方说，“超能力”、“修仙”、“魔法”，这些东西是违背常识的，但是不妨碍我们相信有这些东西，这算是一种有趣的浪漫。又比如“反重力裙子”，怎么折腾也不会损坏的衣服，日常被人暴打秒恢复，这些是违背基本常识的，有些是为了搞笑，有些是为了不违反某些规则，我们心里清楚就好。说到底，明明都不是一个次元，你为什么说不真实，人家是二次元好嘛╮（﹀＿﹀）╭，二次元什么奇迹不能发生，就是神我也杀给你看。笑～～是吧团长～

■四十二

为什么电影和纪录片不一样，为什么动漫和cos差距很大，为什么小说不是传记？他们本身就是虚构的，你所质疑的是他们的逻辑而并非是否虚构，介绍的世界观越详细，就越会让你觉得真实，即使他确实扯破天际，举个例子，scp基金会。一部动漫电影小说是否优秀也是基于其逻辑是否合理，所以“认真就输了”这句话完全错误。但是我要提一句的是世界观是需要逐步搭建的，在作者未表述完善完世界观就去批评他有逻辑漏洞，就像老师在考试一半的时候突然拿走你的试卷去批改，然后痛斥你不好好学习，所以无论哪一方，质疑和说那句话的都不占理，要提出疑问就拿出讨论的语气到讨论的地方讨论，而不是以一种带有“我发现漏洞了作者你这个辣鸡”的潜台词的质疑的语气，如果双方都能做到这些，就不会有这种问题了。当然了，太过没有逻辑的还看什么，不看就完了，也没必要和别人争执。
虚构如果不是拿现实做依据，那么它是怎么产生的呢？
■四十二
虚构如果不为了现实而服务，那它产生的意义是什么呢？
既然虚构和现实如此牢不可分，那用虚构讨论现实又有什么问题呢？