tob|如何做展示案例,才能打动潜在客户?( 二 )


因此,当我们拥有“可复用”思维时,再做内容就会审视下次使用时的便捷性。
图文案例
行业内图文案例常用方式为六步组成法:

tob|如何做展示案例,才能打动潜在客户?
文章插图
基础介绍顾名思义,一般是合作公司品牌的用户人群,规模以及目前状态;这里对于客户的介绍不能太过于笼统的描述,还需要提到些细节部分,如和其他客户有什么不同之处,这样产品会有独特卖点。
面对问题要聚焦到细节部分,以小见大;要注意的是市场部不能基于已有运营部门提供的信息库信息改造,而要在撰写前与客户约见电话沟通或线下拜访。
我从效果来看线下会好些,能够激发彼此设想不到的问题出现;但由于时间都比较紧,线上是常见方式,那在沟通前就需要准备好问题,我根据盘点可围绕这几方面展开:
1)这问题是如何产生的?
2)是否是行业普遍现状?
3)你认为未来是什么状态?
记得要深挖,这部分若做不好就很容易浮于表面,我见过太多SCRM的案例上来就写获客难,转化低,或者客户进群做多少增长等,从图文案例角度这些常见类型根本无法打动意向客户。
最重要的是客户痛点,很多人在写案例时会揪着客户痛点不放,这是最忌讳的;试想下,你把别人痛点放大虽然给出解决方案;但在其服务的客户中看到也会重新审视“其专业度”问题。
因此,我们需要把客户痛点加以加工上升到“行业痛点”,举个例子:
多半使用SCRM企业服务的公司是没有“私域闭环思维,没有合适人员”,加上市场快速发展不得不寻求合作,而我们产品刚好为其提供劣势互补。但很多SCRM公司案例外发品牌宣传时会很赤裸说“某公司”具体的什么问题,用我们软件有多好,掩耳盗铃自夸式显然抢走客户戏份。
要知道案例包装的核心是“宣传”,我们最后拿出完整内容是为获得更多“潜在线索”,虽然是联合合作客户来写,但最后也需要让客户进行审核。因此以第三视角很重要,不妨思考下客户想看什么?结果可想而知,便是“解决方案”。
如何做呢?大致分为三步:1)沟通过程,2)对应挑战,3)融入产品。
既然与客户有合作,难免遇到各种细节问题,譬如他为什么选择我们而非竞品?我们初次沟通,二次沟通,一直到合作是如何达成的?客户面临的挑战公司肯定不是一套PPT打天下,因此此部分可分别对应挑战1,2,3展开并提出解决方案1,2,3。这样不仅展现公司专业还显得有耐心,那么具体到解决方案上可以从五个维度阐述:
1.该解决方案是同行业通用,还是个性化定制?
2.合作过程中有哪些人参与,作出什么贡献?
3.最终解决方案满足什么目标?增长or留存?
4.客户使用产品中常用哪些功能,遇到什么问题?
5.交付产品后,如何确保客户有序地执行?
这部分我一般采用“总分总”结构呈现,可视化与逻辑清晰;而非让客户看着相似孤立的单点。
tob|如何做展示案例,才能打动潜在客户?】再说取得成果;案例包装不是单纯列出所有真实数据,而是要做选择性呈现数据,具体怎么做呢?1)可视化数据图表,2)说明产品获得什么成果,3)完成多少目标,4)解决多少问题。
最后说下客户证言,我把它总结为“产品背书”,即客户使用完产品觉得不错,具体到某个方面间接的表语,而对应的人最好是公司直接业务负责人或VP级以上。
讲到这里,一个完整的客户案例图文版就此完成,当然还有最重要一步就是“塑形”,它包含:1)内容要精炼直白,2)排版要好看。
先说前者:我见过太多SCRM公司通过自家官方自媒体发内容上来一大堆“导语”,那些形容的话根本作用不大且浪费时间,如:随着互联网快速发展,私域成为某个品牌必经之路……诸如此类。
所以最有效的策略是“可读性强,有干货看着爽”,尽可能图文结合,配图要精美传达有效信息,千万不要配些毫无意义的网络图片;再者文字要通俗,专业人士往往喜欢看通俗的内容。
什么拉齐,整合,颗粒化尽量少用;要知道决策人上班已经够累,你整那么多专业东西烧脑,就像自己所看报告的感觉一样;我自己做分享时都会反复修改,搭配专业内容进行改造,一定要人话。
再说后者:现在讲究“形式大于内容”,当然这句话也不完全对;排版决定一个人有无看下去图文案例的欲望,千万不要密密麻麻一大堆放在一起,自己都看不下去何况客户呢。