每日经济新闻|教育信息化供应商金智教育闯关科创板 客户分散致销售费用高出同行( 二 )


本文插图
图片来源:招股书(申报稿)截图
这一情况导致金智教育需要的销售人员及差旅、办公费用较高 , 销售费用持续高企 , 且随着业务规模的扩大 , 销售费用呈逐年增长趋势 。 2017年~2020年上半年 , 金智教育销售费用分别为6004.52万元、7466.99万元、8883.78万元和3473.30万元 , 占营业收入比例为19.90%、18.34%、18.41%和50.59% 。 同期同行业上市公司销售费用率平均值分别为12.24%、12.82%、13.15%、15.94% 。
曾被前员工非法复制代码作为一家技术驱动型软件企业 , 金智教育对技术研发高度重视 , 逐年加大对产品研发的投入力度 , 研发费用率在同行业保持较高水平 。 2017年~2020年上半年 , 金智教育的研发费用分别为7263.65万元、7275.61万元、8995.45万元和4442.17万元 , 占当期营业收入比重分别为24.08%、17.87%、18.64%和64.70% 。 其中2017年研发费用率较高 , 是由于金智教育持续加大平台化技术研发投入以推进技术升级 , 2018年后技术逐步成熟 , 收入实现了较高增长 , 研发费用率有所下降 。
与同行业上市公司相比 , 金智教育的研发费用率处于高位 。 2017年~2020年上半年 , 同行业上市公司研发费用率平均值为11.11%、10.16%、10.20%、15.95% 。
每日经济新闻|教育信息化供应商金智教育闯关科创板 客户分散致销售费用高出同行
本文插图
图片来源:招股书(申报稿)截图
在持续的研发投入下 , 金智教育已形成一系列教育信息化领域的关键核心技术 。 截至2020年6月30日 , 金智教育已获得发明专利7项 , 拥有软件著作权215项 。
不过金智教育正陷入著作权纠纷中 。 2017年9月 , 金智教育提起民事诉讼 , 起诉江苏达科教育科技有限公司、江苏达科信息科技有限公司(以下合称江苏达科) , 以及傅某某等五人于2012年~2014年未经公司许可 , 以营利为目的 , 非法复制了公司拥有的计算机软件 , 主张被告停止侵权并赔偿859.77万元 。 不过后来傅某某等5人因侵犯著作权罪被检察机关提起刑事诉讼 , 上述民事案件中止审理 。 刑事案件判决后 , 2019年12月 , 法院对上述民事案件恢复审理 , 截至招股书签署日 , 法院尚未作出判决 。
根据中国裁判文书网显示 , 傅某某等5人都曾在金智教育就职 , 分别在产品中心、工程中心、开发部从事软件开发工作 , 离职后加入江苏达科 。 案件涉及金智教育研发的宿舍管理、资助管理、奖惩管理和就业管理四个计算机软件 。
【每日经济新闻|教育信息化供应商金智教育闯关科创板 客户分散致销售费用高出同行】如何避免上述类似事件的发生?针对IPO相关事宜 , 10月16日 , 《每日经济新闻》采访人员致电金智教育并发送了采访邮件 , 但截至发稿未获回复 。