为啥广大观众认为火影忍者里二代对宇智波有偏见( 七 )



为啥广大观众认为火影忍者里二代对宇智波有偏见
二代:大义面前,不应该为了私怨争吵不休二代在「主观」上歧视宇智波不假,但在「客观」上却公平公正,不仅执政从未使过绊子,对于宇智波家的后辈也同样提携,可谓公私分明,的确是一位值得称道的成熟领导者。如果你喜欢我的回答~欢迎赏光其他答案~??

到底“拥有过后失去”和“从未拥有”哪种经历更令人绝望?宇智波族人为什么背叛了宇智波斑?三大圣地的仙术效果与形态有什么区别?玖辛奈的实力理论上能达到什么水平?
■二十四

原因有二。
二代跟初代的对话中也提到,宇智波斑不能当火影,这不单单是村民和大名的支持问题,而是宇智波这帮人有问题,他就不能当火影。
1.在剧情内,大蛇丸明确的表示了,宇智波被村子孤立一事是二代亲手造成的,早在九尾之乱之前,宇智波跟村民的关系就有了些许问题。
这不是大庭广众的事情,而是剧情上明确表达的事实。镜背离了家族,鼬屠杀了一族,那么很好,他们有资格被我二代火影认同,他们是优秀的宇智波。
2.现在是2020年,读者早就对单纯的魔王勇者不敢兴趣了,在表面的起因经过结果面前,读者明显开始研究剧情背后的逻辑问题,这时候就会发现剧情前后逻辑完全崩坏。

前期:佐助作为宇智波的末裔备受瞩目,从大名到村民都期待中忍考试中他的表现,这种期待甚至可以允许他在重要考试上迟到。这跟后期木叶全体高层鄙视宇智波的态度反差巨大。
后期:二代那套原罪论本身就不具备逻辑。
中期,鼬的所作所为基本上把我是反派写了一脸,最后告诉你鼬是卧底,那基本能把千代(营救风影行动中鼬主动出击做拖延)和土影(迪达拉就是被鼬从寺庙中掳走的)气死,虽然千代婆婆已经死了。
咱们捋一下关系,鼬的屠杀是三代时期的木叶其他高层的授意,三代时期高层都是二代弟子,二代提出的宇智波原罪论。那宇智波的遭遇自然跟二代的歧视脱不了关系,这是符合逻辑的。
■二十四

传说当年金角银角打二代时候是带着六道仙器去打的
幌金绳
当时金角银角持有的六道仙器分别是
六道仙人所留下的忍具之一,后为金角持有,第四次忍界大战后为天天持有。碰触到愰金绳的人会吐出自己常用词汇的言灵,但是言灵会随当事人的说话习惯而改变。
六道仙人所留下的忍具之一,后为银角持有。能斩断并诅咒对手言灵的武器。
七星剑
红葫芦
芭蕉扇
六道仙人所留下的忍具之一,后为银角持有,第四次忍界大战后为天天持有。挟持被斩断的言灵,将对手常用的言灵标记在七星剑上,能将言灵录音并以此封印,当事人说到关键词或长时间不说话又或者说出发音与关键字相近的话都会被吸入葫芦中。