为啥很多人不能接受逆cp

实名反对那个把逆CP和互攻和社会平权扯到一起的答案,这么多年过去了,互攻党还是忘不了往不逆党头上扣帽子,真是够好笑的。记得差不多六七年前微博上欧美同人圈有个人发微博说接受不了逆CP就是性别歧视,结果被群嘲到退圈,都特么过了多少年了,怎么还有人坚信这种可笑的言论??真无语。
某些人能不能不要喜欢个互攻喜欢出天大的优越感来,还扯什么平权,你要笑死我来继承我的花呗吗,承认自己就是想给所有人扣帽子达成普天之下跟你一个口味的目的就这么难?首先说明,攻和受,跟现实里的男女相处没半毛钱关系。一开始把这两个东西挂钩的行为本身就是陷入到性别刻板印象里去了,有些人下意识地把温柔、柔弱、天真可爱这些品质当成一种耻辱。把“受”跟“弱”挂钩。不妨来看看波伏娃《第二性》的第一段话:
首先弄明白一个事情,你在AB的tag底下发BA的东西,行为就是欺诈,活该被骂!因为BA圈和AB圈公认的相处CP模式是不同的,你发的逆CP在AB粉眼里99%是重度OOC。
女人吗?这很简单,喜欢简化公式的人这样说:女人是一个子宫、一个卵巢;她是雌的,这个词足以界定她。在男人嘴里,形容词“雌的”像侮辱一样震响;然而,他对自己的动物性并不感到羞耻,相反,如果有人谈到他时说:“这是雄性!”他会很骄傲。“雌的”一词是贬义的,并非因为它把女人植根于自然中,而是因为它把女人禁锢在她的性别中;如果男人觉得这性别是可鄙的,甚至在无辜的动物身上也是有敌意的,显然是由于女人在男人身上引起不安和敌意;可是,男人想在生物学中为这种感觉找到辩解。首先,攻受只是床上的体位。在下面不等于弱,在下面不等于弱,在下面不等于弱!!!把床上的体位跟强弱挂钩的想法,本身就是在歧视女性!在下面不等于被性剥削!这才是所谓的社会固有思想好吗,有多少女生会大大方方地承认自己从性行为里获得了快感?因为很多人条件反射地认为在床上在下面就是羞耻的、被压迫的!
我现在要重点反驳这一段:
而那位答主所谓的攻受评判根本不成立,你还真的觉得有人会因为性格去划分攻受啊……现在都是喜欢谁就让谁受,好吗。
而“情感表达”正是女性的天赋,也是男性先天的匮乏。“同理心、善良”也更加偏向于女性的形象,“美丽”也是。同时这些种种特征,在社会几千百年的潜意识下,造就了“弱”的认识,那么,具有“女性化特征”的前者就被普遍认定为受,要逆CP,鸣佐、金言、杰奇、邪瓶,挑战的正是我们的固有观念,挑战的是社会的固化意识。这一段真是看迷我了,您不是要平权吗,行,尼日利亚女作家、女权主义者Chimamanda Ngozi Adiche在著名的演讲《人人都该是女权主义者》中有这么一段话: