老人|隔代抚育：“育儿帮扶者”还是“矛盾导火索”？( 三 )

现代生活考验传统亲密关系
——夫妻分担，考验“合伙人”关系
黄梅戏唱道“夫妻双双把家还”，但当下的现实生活中，“双职工”各自忙碌，可能需要“996”，可能需要聚会应酬，许多人还要经过超长通勤、挤过晚高峰才能到家，双方能一起吃饭都很难。
在这种情况下，如果育儿困难过多，会造成孩子父母压力过大，这种压力也容易传导到孩子身上，不利于孩子健康成长。当前，不少一孩家庭都面临育儿困难，如果考虑二孩、三孩，就会面临更多挑战。
婚姻使夫妻成为“合伙人”，面对家庭责任、义务，就应该明确分工、并肩作战、共同分担，互相提供温暖和力量支撑，谁也不能置身事外、独善其身。
——守好边界，考验婆媳关系
婆媳关系一向被称为家庭永恒的难题，具有相似性和普遍性。基于我国传统，育儿大多是婆婆或丈母娘来帮忙。婆媳本无血缘关系，因为一段婚姻而变成亲人。有了孩子之后，婆婆喜欢替儿子分担、看孙辈成长，喜欢用自己的经验来指导儿媳，这往往导致具有现代意识的儿媳的反感。婆媳生活在一起时间长了，关系处理不好，也会增加夫妻矛盾，从而让家庭矛盾趋于激烈。

文章插图
2018年 11月 3 日，济南，天天对奶奶比较依赖，看到奶奶进屋，立马从床上跳到了奶奶身上 (图片来源：视觉中国）
婆媳相处关键在于把握一个度，各自守好自己的边界。互相帮衬而不动辄越界，就是最好。
——宠溺依赖，考验祖孙关系
人们常说 “隔代亲”。的确，老人对孩子的感情相比于父母对孩子的感情不太一样。不过，缺点也相对明显——老人带，存在隔代宠等问题。
还有特别重要的一点，就是两代人知识层面不一样，视野不一样，反应程度不一样等。所以，老人带小孩的话，肯定是跟父母带不一样的，包括对电子产品的管控、对整个信息社会的接受程度、与学校的沟通等，都存在差异。
在三代同堂家庭中，应以孩子父母为核心。父母对子女有直接的责任和义务，不能推给老人了事，要多跟老人沟通解释。老人也不应把孙辈视为情感的所有寄托，甚至争夺孙辈。老人应当以正确的方式引导孩子，坚持原则和底线，不纵容孩子的一些不利于成长的行为。所谓“父母之爱子，则为之计深远”，老人既然承担了一部分父母的责任，也应秉持这样的原则。同时，要有明确的“界限感”，在父母教育孩子时不要“护短”，维护父母的尊严。
——老来分居，考验老伴关系
老年人照顾第三代，面临的最严重问题，莫过于一辈子相守的老夫妻被迫分居。
因为女性往往更擅长照顾孩子，退休也较早，所以往往是奶奶或姥姥照顾孙辈，爷爷或姥爷则在老家务农、工作或照顾更老的老人。不少老年人感慨，带娃的日子什么时候是个头？在大城市做“老漂族”有诸多问题，身体、心理不适，孤独感、自卑感经常涌上心头，却无人倾诉，还挂念在老家的老伴。
从社会管理层面，应落实老年人异地医保措施，在社区医院建立老年人心理健康科室，规范家政保姆市场，保障退休金发放等。从家庭层面，孩子父母应该对孩子承担主要抚养义务，对老年人肯帮忙心存感激，多关注他们的身心健康，鼓励分居两地的老人多视频聊天。偶尔给老人“放放假”，让其回家团聚，到孩子能自主上下学时，就尽早结束老人的分居生活。
亲密关系也需适度“断舍离”
其实不难看出，上述种种关系里，只有夫妻关系才是最基本的，婆媳关系、祖孙关系，按理说是不应该时刻捆绑在一起的。许多家庭或是出于现实压力，或是出于亲情，还无法做到对这些亲密关系“断舍离”：老人一方面承受身心压力帮助子女照顾家庭，一方面又离不开子孙绕膝的感觉；子女一方面对隔代育儿有诸多抱怨，一方面又难以承受没有老人帮忙的压力。因此，矛盾才会一再涌现。
亲密关系适度“断舍离”并非抛弃亲情。再好的亲情，也需要喘息的空间，传统三代同堂的家庭模式显然已无法适应当下社会。如何尽快完成传统家庭向现代家庭转型，是家庭、社会都必须面对的问题。
中国人民大学人口与发展研究中心副主任宋健认为，同住一个屋檐下，代际间生活习惯和生活方式不同，难免产生摩擦和彼此适应性问题，在住房价格居高不下、居住空间相对狭小的城市家庭更是如此。
此类家庭矛盾背后实际上是育儿责任的合理分担问题。祖辈无论是心甘情愿地承担照料孙辈的责任，还是选择享受宽松自由的晚年生活，都应该被认可和尊重。当前需要尽快完善社会化普惠托育服务，解除家庭的育儿之困。（作者梁晨系工信部新闻宣传中心编辑，王春燕、李平系半月谈采访人员）