证券市场红周刊|竞业达“背靠背”回款风险高企,营业收入与采购数据皆不正常


红周刊 采访人员 | 刘杰
竞业达虽已顺利上市 , 但其经营方面仍存在不少隐患 , 比如说其与大型系统集成商的“背靠背”条款就可能对其回款造成影响 。 此外 , 其招股书中披露的收入和采购数据的勾稽关系也存在异常 , 需要公司做出解释 。
9月22日 , 竞业达迎来了在中小板的首发日 , 上市当日其股价涨幅达44.02% , 此后 , 在3个连续涨停板后 , 开始出现下行趋势 。 其后市走势如何 , 尚待观察 , 不过从其此前披露的招股书来看 , 竞业达在经营上却还存在诸多隐患 。
报告期内 , 竞业达的应收账款在快速增长 , 但是其与大型供应商之间“背靠背”条款 , 则可能对其应收账款回款产生影响 。 另外 , 经《红周刊》采访人员核算 , 其披露的收入和采购数据 , 也均存在勾稽异常 , 对于问题产生的原因 , 则需要公司做出解释 。
“背靠背”条款或影响回款
竞业达主营业务为面向教育信息化、城市轨道交通安防提供行业信息化产品和解决方案的研发、生产、销售和服务 。 具体来讲 , 其产品包括考试防作弊系统、地铁闸口安置视频监控系统和综合安防系统等 。
招股书显示 , 截至2019年 , 竞业达在教育信息化领域的收入占其当年收入的50.86% , 为其第一大业务 。 值得注意的是 , 随着轨道交通在各地快速延伸 , 其城市轨道交通安防的收入占比直线攀升 , 2017年至2019年(以下简称“报告期”) , 该业务收入占比分别为22.74%、40.06%、48.79% , 目前已成为其第二大业务 , 与第一大业务的收入占比相差无几 。
而在轨道交通业务中 , 竞业达与大型系统集成商(以中国通号、中国中铁为主的总包方)的合作中 , 存在采用“背靠背”条款的情形 , 即竞业达的收款是以客户收到业主方付款为前提的 , 如果业主拖延结算或者系统集成商拖延付款 , 那么竞业达就存在无法按期回款的风险 。
报告期内 , 竞业达的应收账款金额分别为1.23亿元、1.58亿元、2.37亿元 , 相对于其经营规模 , 这样的应收账款金额并不算少 。 更重要的是 , 其应收账款还呈现出快速增加的趋势 , 使得竞业达的应收账款周转率不断下降 , 报告期内 , 分别为3.96次、3.27次、3.09次 , 这就意味着其回款的速度在不断变慢 , 这对于该公司来说 , 并不是什么好兆头 。
同时 , 以地铁为代表的重大项目建设周期较长 , 审批流程较慢 , 这意味着其应收账款很可能会在很长一段时期内会被下游客户占用 , 这无疑对其资金链会产生巨大影响 , 给其流动性增加压力 。
此外 , 报告期内 , 竞业达经营活动产生的现金流量净额虽然均为正值 , 但与净利润的比率却在直线下降 。 数据显示 , 其2017年至2020年6月末的该项比率分别为139.09%、88.63%、69.71%、18.29% , 目前该比率已经远小于1 , 这反映出 , 竞业达净利润的增长与其经营现金流的表现背道而驰 , 其业绩在一定程度上仍然只是“账面富贵” 。