禅让|“禅让”背后隐藏的历史密码

写到这里,小编就想问,如果是你,你会怎么做呢?点开本文的读者朋友们,麻烦你们看完后能够给个关注,谢谢!儿子正读小学,最近学课文《大禹治水》,我翻出林汉达的《上下五千年》,里面正好有同名的一篇,便读给他听。儿子听说禹的父亲鲧治水不力,舜帝杀了他;后来禹治水成功,舜又将“帝位”传给了禹,并没有觉得奇怪。当我读到禹临终传位伯益,但禹的儿子启杀掉伯益,夺取帝位,从此开始中国历史上长达四千多年的“家天下”时代,他显得有些不解,晃悠着小脑袋问我:什么叫”家天下“?我一时语塞,只好应付道:就是父亲的东西只留给儿子,不给别人。
禅让|“禅让”背后隐藏的历史密码
文章插图
儿子才七岁,他凭借着简单而朴素的标准判断这个世界,觉得舜帝杀鲧是因为鲧犯了错误,后来又传位给鲧的儿子禹是因为禹立了功劳,这两件事情一码归一码,并无联系。而夏启杀伯益就像邻桌的同学当着老师的面抢走了自己心爱的橡皮,是没道理的,为什么老师不管管呢?儿子当然还不会明白:这个世界从来就不是依靠面子上的那些道理维系的,而背后的”道理“只有两个字:利益。由此而论,不得不说,汉民族的”主体思想“——儒家的那套大道理实际上最接近儿童的思维逻辑,说得更直白些,就是幼稚而脱离实际。她在遥不可及的远方给你画了一幅海市蜃楼般的美景,叫你一直向前走,走到哪儿算哪儿——就像日本影片《追捕》中精神科大夫对杜丘说的那段经典台词:你看前面的天多蓝啊,你走吧,走吧,一直向前走,别往两边看,就会融化在那片蓝天里。
禅让|“禅让”背后隐藏的历史密码
文章插图
最推崇上古”尧舜之德“ 的儒家不可能告诉你”禅让“的历史真相,因为他们不承认所谓的道德不过是利益运行下经过”美图处理“的一块遮羞布。后世第一个试图解开”禅让“之谜的是曹操的儿子曹丕,公元220年他以”受禅“的方式代汉自立时,说过这样一句话:"今日方知尧舜之事。"大概曹丕内心以为,尧和舜当年亦如今天的汉献帝,也是为势所迫下将位置让给后来者的。这种见解远比儒家的胡扯接近历史真实,但仍似是而非。
禅让|“禅让”背后隐藏的历史密码
文章插图
其实,任何一种权力的过渡安排都是结构性的,而这种结构又是基于利益分配均衡下的暂时妥协。当这一均衡被破坏,原有结构随之瓦解,新的结构会在一番折腾后确立下来。”尧舜禅让“与“家天下”都不过如此。这一点,即便从儒家扭曲美化过的史籍中,也能看出某些端倪。史载,尧年老时想传位,于是各部落推举了贤德的舜,尧将自己的两个女儿(娥皇、女英)嫁给了舜,然后将权力交给了舜,此前任命鲧负责治理洪水(请注意这一点),尧又过了28年才去世。舜即位后,因鲧治水不力而杀之,又任命鲧的儿子禹继续治水,禹治水成功后舜就将权力移交给了禹,此前安排皋陶作为禹的助手(请注意这一点),17年后去世。禹即位。禹本将禅位于皋陶,但皋陶死在禹前,禹又确立皋陶的儿子伯益为继承人(请注意这一点),但禹死后,禹的儿子启和伯益之间争位,最终伯益失败,启建立了“家天下”体制的夏王朝。