残忍|为什么二战时苏军在德国境内肆虐,但现在人们多半只说日军残忍?

感谢您的阅读,如果觉得本篇文章对你来说有帮助的话,别忘了点赞、评论、转发和收藏哦
历史事实本身就是多侧面、多维度的,当然,不是非红即白。谴责日寇与纳粹的暴行,是二次大战之后的全世界的共识。苏军在占领区域(包括在我们的东三省)的施暴案例,世界各国也时有披露,但是,这不是那一段历史的主流。
个体的亲身经历,不一定与历史的主流合拍。当年,我舅舅(享年百岁,去世不久)是吉林的一名青年学生。他回忆,一天,天上掉下来一架苏军的飞机,飞行员也许是跳伞逃生,一脸黑黢黢的。
大家说说看,当年,我舅舅这名普通老百姓,能得出什么样的观感呢?显然,从这些细节当中,看不出个所以然。如果,历史不是多面性的、多维度的,那还要历史学家干什么呢?

残忍|为什么二战时苏军在德国境内肆虐,但现在人们多半只说日军残忍?
文章插图
二战时的苏军是正义之师吗?
苏联军民为反法西斯战争的胜利,做出了巨大的贡献。同时,也付出了惨重的代价,其总伤亡达几千万,某些资料表明,直接死亡人数达2600万人。
纳粹和日寇,对当时的世界造成的灾难,是最大的。我去参观过以色列的二战死难者纪念馆,纳粹对犹太人的种族灭绝,罄竹难书。日寇发动的惨绝人寰的南京大屠杀,大家也都知道。

残忍|为什么二战时苏军在德国境内肆虐,但现在人们多半只说日军残忍?
文章插图
那么,苏军在解放东三省的时候,有没有对无辜平民施暴的情形?肯定有。对于遭受侵害的个人来说,这是无法忘却的惨痛记忆。不过,这与日寇对中国人的伤害相比,不可同日而语。
个体的亲身经历,不一定与历史的主流合拍
老毛子一个人走进村子,要求我舅舅挑水给他洗脸。不久,苏军的搜索部队就进村了,老百姓顿时鸡飞狗跳,一片慌乱。最后,苏军抓了些鸡,扬长而去。

残忍|为什么二战时苏军在德国境内肆虐,但现在人们多半只说日军残忍?
文章插图
他老人家还回忆,早些年,日军部队也曾涉水过河进村,就围坐在他家的院子里,每人都穿着个兜裆布,当时,觉得很丑。日军要了些水,送了几颗糖果,休息一阵就又出发了。
历史应该如何解读?
现在,有些人打着给历史解密的旗号,却有意回避了一个事实,在二次大战之中,苏联军民的损失最大,显然,他们大多是被敌人杀害的。当今世界,声讨纳粹和日寇的战争罪行,一直是主流,本身并没有错。

残忍|为什么二战时苏军在德国境内肆虐,但现在人们多半只说日军残忍?
文章插图
“有些人说德国人坏,确实,德国人也许真的很快,但德国人在二战可没有糟蹋过中国人吧?那么,德国人坏不坏,同我们有什么关系?苏联人的坏,才是糟蹋中国人,这才是真正的坏!”。这段话正确吗?