共和|《走向共和》中的误区:光绪帝真的为了变法而革了翁同龢的职?( 二 )



共和|《走向共和》中的误区:光绪帝真的为了变法而革了翁同龢的职?
文章插图
第三,翁同龢不是光绪帝在变法前下诏罢免的,而是在变法失败、慈禧训政之后被罢免的,这应该是《走向共和》为我们编造的一个令我们信以为真的小说家言。
实际上,翁同龢推荐了康有为,康有为因而得到了光绪帝的重用。此外,翁同龢帮助光绪帝起草了明定国是诏,在变法期间也一直是帝党的核心人物。直到戊戌政变后,光绪帝被囚禁,慈禧重新训政,才下令将翁同龢革职,且永不叙用。
当然,在维新变法期间,翁同龢也的确也犯了一些错误,并因此惹恼了光绪帝。最令光绪帝不满的是,翁同龢本向光绪帝推荐了康有为,但到后期他看到康党得宠,十分不痛快,并向光绪帝说康有为的坏话,认为康有为不过如此。而且这一时期的翁同龢在与光绪帝的交流之中喜怒形于色,甚至故意托大,说光绪帝和慈禧是孤儿寡母,都要靠他一力扶持,并把甲午战争失败的原因甩锅给慈禧,认定他修园子花费了太多钱。

共和|《走向共和》中的误区:光绪帝真的为了变法而革了翁同龢的职?
文章插图
由此,翁同龢不仅得罪了慈禧,也得罪了光绪帝。但光绪帝即便很愤怒,但碍于几十年的师生情谊,训斥小惩皆可,倒不至于将其开缺回籍,永不叙用。可以设想,这个决策应该是出自慈禧太后。
【 共和|《走向共和》中的误区:光绪帝真的为了变法而革了翁同龢的职?】总得来说,翁同龢不算是一个能臣,他无法在晚清危急的形势下独当一面,也无法帮助光绪帝真正夺回皇权,但他也绝不是一个迂腐顽固者。作为清流,他具备中国传统的士大夫的典型人格,出言劝谏,不畏强权,面对外敌,一力主战。身处巨变中,也绝不是死守旧学,而是试图了解西学,开眼看世界,并支持光绪帝的变法维新。我们对翁同龢的认识也要摆脱影视剧的影响,重回客观的视角。