覆灭|明朝覆灭时，崇祯皇帝为大明殉国，为何清朝难出这样有气节皇帝气节|清朝|大明|崇祯皇帝|皇帝

明朝覆灭时，崇祯皇帝为大明殉国，为何清朝难出这样有气节皇帝？
崇祯登基的时候大明王朝其实已经走到了末期，崇祯虽然尽了最大的努力来维持朝廷，却无法改变大明王朝倾覆的结局。大明内部是各种层出不穷的农民起义，外部还有后金势力的虎视眈眈。
【覆灭|明朝覆灭时，崇祯皇帝为大明殉国，为何清朝难出这样有气节皇帝】1644年的3月18日，李自成率领农民起义军攻进了北京城，崇祯皇帝没能做到天子守国门的英雄，却践行了君王死社稷的节气。但是在明朝之后的清朝却从来没有这样的情况出现，为什么清朝就没有这样有气节的皇帝呢？

文章插图
明朝的崇祯皇帝因为无法守卫国土而自尽在了煤山，但是清朝的皇帝面对外来侵略者可从来没有如此的气节，不论是跑去热河避难的咸丰，还是被慈禧带着西逃的光绪，他们好像都认为自己活着更重要，而到了溥仪，甚至不惜跑去满洲当了日本人的傀儡，为什么差别会这么大呢？
第一，明朝和清朝的文化有很大的差异，明朝时典型的以儒家作为治国思想，而儒家的核心思想就是“忠孝仁义礼智信”，明朝上到君臣下到百姓，只要是识字的都接收了儒家传统教育的熏陶，因此他们对于气节都非常的看重。

文章插图
北京被李自成攻占的时候，自尽的也不止是一个崇祯皇帝，还有数百的大臣和老百姓，也包括了皇宫内的太监和宫娥，这是一种文化上的氛围。可是清朝就不同了，满族人是统治者，可是又是绝对的少数派。“非我族类其心必异”在满清统治时期是一直存在的，所以汉人的地位始终不高。儒家学说也只是他们统治汉族人的工具，他们不需要汉族大臣有什么气节，他们需要的就是老实的奴才。
第二，明朝和清朝所遇到的时局不相同。现在很多人说明朝毁于党争，其实明末随处可见的自然灾害才是比较根本的原因。因为没有粮食，活不下去才导致天下大乱，所以李自成一呼百应覆灭了明朝。而清朝的农民却没有那么惨，起码他们那个时候还有高产的玉米和土豆。

文章插图
第三，明朝和清朝遇到的敌人不同。除了内部的农民起义军，这两个朝代末期都遇到了外族的入侵，明朝时遇到的是北方的少数民族满族，而清朝遇到的则是外国人，包括日本人和欧美人。对于明朝皇帝来说，京城被占领就意味着国家的覆灭，不论是李自成还是后金的皇太极，他们想的都是攻占京城后自己当皇帝。