方式|由于中西方统治方式和思维观念的不同，我国修筑城墙而西方筑城堡( 二 ) 城堡|思维|观念|西方|中西方

文章插图
而在中世纪的欧洲，由于领主式的统治模式，相对于国家民族观念来讲，家族的存亡反而变得更加重要，其中最为典型的便是，家族之间可以用联姻等方式继承封地乃至国家，这在古代的中国，简直是不可想象的。这两种截然不同的观念，使得古代中国百姓之间虽然姓氏不同、血缘无关，却在存亡之际能够形成较大合力；而中世纪的欧洲，家族内部的凝聚力更强，而国家层面却相对较弱。军事层面：政权之间的相互攻伐与领主之间的相互吞并战争是人类历史永远绕不过的话题，而由于以上三点因素的影响，中国古代的战争更多是政权之间的相互攻伐，而中世纪的欧洲则更多是领主之间的相互吞并。中国古代的战争的典型特点就是政权之间的相互攻伐，这种战争使得战争结果不再是一家一户的存亡，而是整个国家层面的毁灭，而其中最重要的形势便是攻城略地。与此同时，政权之间的相互攻伐，导致战争规模普遍较大，小规模的城堡根本无法抵御大规模的进攻，只有规模较大的城池，才能在保护更多人口的同时，形成较大的抵抗力量。

文章插图
而中世纪的欧洲，由于领主统治模式的存在，领主之间因为矛盾和发展往往发生战争，这种战争的结果往往是家族的毁灭或衰弱，而其中最为重要的形势便是对其家族核心成员的攻击。因此，领主通常是以保存家族势力为主，这种情况下的战争规模普遍不大，需要较多军队防守的城池并不适合这种规模的战争，城堡显然更为适合一些。综上所述，正是由于统治、社会、人文层面的影响，决定了战争方式的不同，而不论是城池还是城堡，其主要作用便是为战争服务，而战争方式的不同，决定了城池更适合古代中国，而城堡更适合中世纪的欧洲。