人民|灭秦称霸的项羽，对比刘邦优势明显，为什么最后兵败垓下？( 三 ) 刘邦|垓下|灭秦|优势|田荣|兵败

文章插图
以上数例可见，项羽不能知人善用。相反，刘邦能知人善用，听言纳谏，并利用项羽猜忌多疑的心理特点，离间项羽与其部下的关系。
项羽部下大将钟离昧为项羽立下很多战功，刘邦派陈平散布“钟离昧等为项王将，功多矣，然而终不得裂土而王，欲与汉为一，以灭项氏，而分王其地”，项羽对钟离昧产生怀疑，迫使钟离昧离开项羽。公元前203年四月项羽军把刘邦围困于荥阳，刘邦请和，项羽谋士劝项羽急攻荥阳，刘邦为分化项羽与范增的关系，故意设置圈套，项羽果然中计，对范增产生猜疑，不接受范增提出迅速进攻荥阳的建议。范增十分气愤，对项羽说：“天下大事定矣，君王自为之，愿赐骸骨。”刘邦成功地分化了项羽和范增的关系。
由于大量人才的流失，使项羽的力量受到不可估量的损失，连九江王英布也被刘邦争取，项羽日渐孤立，终于导致不可挽救的失败。

文章插图
四、项羽自恃武力，缺乏长远的战略考虑。项羽自恃“力拔山兮气盖世”的武力，欲图霸业，缺乏夺取政权建立一统天下的思想准备。进关后，又盲目烧杀，没有据险而王关中，做日后成就帝业的根本之战略准备，反而把关中之地三分于秦之降将，把与他争夺天下的主要对手刘邦封在进可攻、退可守的巴、蜀、汉中。刘邦起兵于沛，士兵盼望东归故乡，刘邦便以东归做为鼓舞调动将士作战积极性的手段，以秦人痛恨的秦之三降将为征服对象，利用项羽、田荣交战的时机，进军关中。在关中人民的支持下，赶走三个降王，占据关中，使他具有了与项羽对抗的力量。项羽仅凭其强大的武力和自己的勇猛凶悍，在多次战斗中取得了胜利，但他无视群众的力量，残酷屠杀，激起各地民众的强烈反对，战争中刘项力量的对比逐渐发生变化。

文章插图
刘项之间大战七十次，小战四十次，刘邦屡战屡败，身受重伤十二次，但最后则以垓下一战而定胜负。胜与败的关键就在于能否得到人民的支持。刘邦有关中做根据地，有萧何替他留守，输送兵卒粮饷，每战后常能得补充，而项羽不得民心，后备不足，补给困难，当刘项在荥阳交战时，粮草被彭越率兵截断，楚军缺乏粮草，项羽又不接受范增等人急攻荥阳的建议，却与刘邦讲和，以鸿沟为界，彼此罢兵。而后，项羽带着军队回彭城。
和议对刘邦来说只是个缓兵之计，当项羽退兵时，刘邦却乘机约集韩信、英布、彭越各路军队，由韩信统兵，萧何、陈平负责粮草供应，于公元前202年将项羽军包围在垓下。项羽“兵少、食尽，与汉战不胜入壁”。项羽夜闻四面楚歌，楚国士兵听到家乡的歌声，眼看营内无粮，外无救兵，思乡之情油然而生，楚军逃亡，日渐增多。连项羽的叔父项伯都偷偷地投奔张良。项羽见大势已去，突围而走，“至东城，乃有十八人，”项羽回忆从自己起兵反秦到垓下之战的近八年中“身经七十余战，所当者破，所击者服，未尝败北，遂霸有天下。然今卒困于此，此天之亡我，非战之罪也。”于是引兵退至乌江。