西方媒体|伟人还是刽子手如何评价苏联领导人斯大林( 二 ) 伟人|斯大林|领导人|刽子手|评

文章插图
按照这种态势发展，如果10月革命没有爆发，沙俄始终存在，随着时间的发展，沙皇俄国即便没有因为国内激烈的民族和经济矛盾而解体，也顶多成为欧洲列强之一，想要成为冷战时期影响力遍布世界的两大超级大国之一，根本毫无可能。而这，正体现了斯大林对于苏联建设的无与伦比功绩。虽然苏联并非斯大林缔造的，但是，1924年就成为苏联最高领导人的斯大林，无疑是带领苏联完成经济奇迹的最大功臣。正是在斯大林的领导下，苏联由一个相对落后的工业国变成了世界工业强国。

文章插图
也正是靠着斯大林在建设的庞大工业基础，斯大林才有底气在苏德战争初期遭遇惨重损失后，仍坚持与入侵的德军对战，并最终反败为胜。在灭亡纳粹德国的战争中，斯大林领导的苏联才是毋庸置疑的最大功臣，苏联及斯大林的贡献从一个数字也可以看得出来：二战时期德国军队的伤亡，90%以上是由苏联军队造成的。与此同时，斯大林在灭亡纳粹德国的过程中，更是一手扶持了东欧诸多社会主义国家，可以说，冷战期间的社会主义阵营中，除了中国、南斯拉夫等极少数国家外，绝大多数社会主义阵营的国家，都是由斯大林一手扶持建立的。

文章插图
当然，说这些并不是想为斯大林所犯下的种种罪行进行辩护和开脱，更不是否认他在统治过程中的诸多残暴手段。但是评价一个人，应该将其放在特定的历史社会环境中进行具体分析，更不能无视功绩只夸大缺点。斯大林的种种残酷行径固然无法否认，但与此同时，斯大林对于苏联乃至于二战的诸多重大贡献也不容抹杀。斯大林的功过是非，也许用功过参半可以形容，但是，对于斯大林的评价却远未到盖棺定论之时，斯大林的千秋功罪，还待后人评说。