德国|希特勒的失败,是由于军事上两线作战的原因吗

二战当中,最富有争议性的人,无疑就是希特勒了。有许多人对他咬牙切齿、视若魔鬼,也有许多人对他敬仰万分,敬之如神,直到今天,全世界还有许多人对希特勒争论不休。很多人都说,希特勒不应该两线作战,如果希特勒不是两线“浪战”,他根本不会失败,那么今天我们就来说一说,希特勒的失败真的是因为军事原因吗?首先我们来分析一下我们最常见的希特勒失败的原因,即因为两线作战才失败的。

德国|希特勒的失败,是由于军事上两线作战的原因吗
文章插图
希特勒在当时的世界各国当中,说他的军事第一可能有争议,但是说他的军事能力在全球的前三,绝对是没有争议的。不论是技术、战争理论,训练水平,希特勒德国在当时都是世界上数一数二的,而且希特勒发动战争的时机很重要,他是偷袭,差不多席卷了整个欧洲和俄国的核心地区,其他人才反应过来。在这个时候,德国取得了非常大的优势,对俄国、法国都取得了压倒性的优势,然后他展开了两线作战,导致了德国对各方面的事情应对不过来,最后失去了统一欧洲甚至于统一全球的机会。然而,我们换一个思路来思考,希特勒如果不发动两线作战,他能够消灭苏联并且统一欧洲吗?我想只要大家经过一个稍微的思考,就知道答案是“不能”。不要说苏联的寒冷天气,也不要说苏联的先进武器,更不要说吧欧洲第一搅屎棍英国在德国背后的偷鸡摸狗,咱们就说最简单的问题,兵源的问题、人口的问题。【 德国|希特勒的失败,是由于军事上两线作战的原因吗】

德国|希特勒的失败,是由于军事上两线作战的原因吗
文章插图
据史料记载,二战前德国的人口是6600万,二战后是5000万,二战大概打了6年,德国平均大约每年死亡260多万人,这些人又以青壮为主,因为打仗青壮直接上战场。那么如果德国不进行两线作战,而是与俄国在广袤的土地上不断的拼杀,他的那点儿青壮还能支持多久呢?据相关数据显示,战后有统计,说德国在1921年至1927年出生的男性几乎全部死亡,基本是战死沙场。有的数据显示德国二战投入了一千七百万的兵力——那差不多把能上去的男人都拉上去了,我个人觉得不太可能,因为那样的话德国的所有产业基本上要停掉一大半;而有的数据显示是670万,差不多十个人抽一个当兵,这样的话国家还能正常运行。真实的数据应该是在二者之间。这些人如果都丢在了战场上,那么德国虽胜犹败。一群德国女人去统治其他的欧洲男人,而德国的男人几乎绝种,大家能想象这种画面吗?对于希特勒来说,这种胜利又还有什么价值呢?

德国|希特勒的失败,是由于军事上两线作战的原因吗