欧洲|19世纪,沙俄为什么不入侵土地肥沃的清朝,而入侵强大的奥斯曼?( 二 )



欧洲|19世纪,沙俄为什么不入侵土地肥沃的清朝,而入侵强大的奥斯曼?
文章插图
清朝的时候,中国就军事实力并不差,有的是,就是鸦片战争过后都打赢了几次战斗,最著名的就是左宗棠,收复新疆,真正西方看不起我们是甲午战争以后,在甲午战争一钱,中国对外作战都是胜多败少,中法战争平定西北收复伊犁,只是两次鸦片战争的时候失败。
打仗打的是后勤,大清离莫斯科太远了,沙俄想大军跟康熙对决根本不现实,因为补给线太长了,所以就跟康熙玩游击战,康熙一出大军,他们就撤,康熙大军一撤,他们就又来了,康熙也很无奈啊,出动大军的代价还是挺大的,耗不起啊,就给了沙俄一块地签了合约。后来的不平等条约是沙俄钻了大清虚弱时候的空子,没那个对抗的实力了。

欧洲|19世纪,沙俄为什么不入侵土地肥沃的清朝,而入侵强大的奥斯曼?
文章插图
俄罗斯向来以东罗马帝国的继承人自居,而灭掉东罗马帝国的正是奥斯曼土耳其,因此,灭掉土耳耳帝国恢复东罗马帝的的领土也是历代沙皇的使命。与土耳其开战也俄罗斯国内甚至在基督徒所在的西方有一定的正当性。
雅克萨战役,清朝一共动员了一万五千人以上的军队,对付俄罗斯几百名非正规军。康熙准备了几年,从福建、浙江等地调来三千多全国精兵,加上黑龙江本地一万多鄂春克军队,打了近一年,才迫使几百名俄罗斯非正规军投降。

欧洲|19世纪,沙俄为什么不入侵土地肥沃的清朝,而入侵强大的奥斯曼?
文章插图
其实最重要的是地理因素,你看沙俄的人口基本集中在西部,远东地区荒无人烟,以前都是用来流放犯人的,而且问的是18、19世纪,那时西方工业革命正在进行中,俄罗斯这样的国家才刚刚兴起, 事实上一直到工业革命中期,对西方国家来说,中国这样的庞然大物都是惹不起的,科技进行到后期,才慢慢拉开差距。当时西方世界的文明中心在欧州核心地区。获得和欧洲核心地区直接交流与交易的机会,具体说就是夺得黑海出海口,才是俄罗斯振兴的关键。隔在俄罗斯和“世界中心”的之间的,正是奥斯曼。

欧洲|19世纪,沙俄为什么不入侵土地肥沃的清朝,而入侵强大的奥斯曼?
文章插图
第一土耳其当时不比中国强,第二清未那么弱的时候,八国联军正规军都吞并不了中国,第三康溪时的俄军属于探险队性质本质是为寻找皮毛资源而扩张到中国东北,而清朝当时还在维稳中原地盘,也无心在蛮荒之地去与俄罗斯纠缠,并不是说满清当时打不过俄罗斯,火器在康溪里氏期差距不太大,清有后勤优势,人力优势,俄罗斯这两个等于零。