项羽|杜牧一篇文章，竟让项羽背锅千年司马迁|唐敬宗|老头|阿房宫|杜

文章插图
六王毕，四海一；蜀山兀，阿房出。覆压三百余里，隔离天日。骊山北构而西折，直走咸阳。二川溶溶，流入宫墙。五步一楼，十步一阁；廊腰缦回，檐牙高啄；各抱地势，钩心斗角……戍卒叫，函谷举；楚人一炬，可怜焦土。

文章插图
大家好，我叫项羽，是个孔武有力，头脑稍微有点简单的帅哥。上面这篇文章读起来让人荡气回肠，很是精彩。我喜欢！不过读完之后，静下来想了想，却让我气不打一处来。我向来是个敢作敢当的汉子。司马迁说我诛婴背怀，天下非之；高起，王陵说我妒贤嫉能，有功者害之，贤者疑之，战胜而不予人功，得地而不予人利；李德林说我诛秦摧汉，宰割神州，角逐争驱，尽威力而无就也。这些我都认了。但我不能忍的是，在我死后一千年，这个杜老头还往我身上泼脏水，说我烧了阿旁宫。这一条我不认！司马迁在给我的本纪中就已经写的很清楚——“烧秦宫室，火三月不灭”。说的就是我火烧咸阳宫殿的事，可只字未提阿房宫的事。

文章插图
可这个杜老头，在他的《阿房宫赋》中极度描写阿房宫的壮美，让后人对我火烧阿房宫深信不疑。我是烧了咸阳宫不假，但阿旁宫与我何干？今天，我就要为自己正名，因为我有证据。公元2002年，在阿房宫遗址的考察现场，考古学家发现，偌大的阿房宫遗址下，没有一丝被大火烧过的痕迹。

文章插图
而在之前发现的秦帝都咸阳宫遗址中，到处散落着大火烧过的痕迹。这不正是司马迁《史记》中所载的实情吗。都说时间会证明一切，这句话一点也不假。今天，我就要把事情的整个来龙去脉给大家说清楚。既然我没有烧阿房宫，那么传说中那个富丽堂皇，歌舞升平的阿房宫去哪里了呢？下面就由我来为大家科普一下真正的历史。阿房宫从修建开始到秦朝灭亡总共不到五年时间。而这期间，秦始皇去世，阿房宫停工七个月。后来陈胜，吴广起义，秦二世又征用工人镇压起义，阿房宫再度停工。所以真正建造阿房宫的时间连三年都不到，而那杜老头笔下遮天蔽日的庞大宫殿群，怎么可能在三年内完工。故而，所谓的阿房宫自始至终都没能建成。考古人员也发现，在阿房宫的遗址上，除了东西北三面墙的遗址和少数的瓦砾外，再没有任何与建筑有关的东西。这一切都说明，那个号称天下第一宫的阿房宫，其实根本就不存在。既然如此，杜老头为什么要言之凿凿的捏造一座恢弘壮丽的阿房宫呢？难道他只是为了让我来背黑锅吗？我想他不会那么无聊吧。为此，我专门查了下后人的史料，果然被我发现了端倪。