埋葬|诸葛亮陷入的思维陷阱，埋葬了魏延，却让王平发光发热( 三 ) 魏延|诸葛亮|发光|王平|思维

话说在诸葛亮死后，蜀汉发生内斗，悲催的魏延成了斗争失败者，被杨仪踩在脚下羞辱。
杨仪办这件事的最大助力就是王平和马岱。
一个在背后喊打喊杀，却不敢追杀太过，最后还是马岱背后一刀流杀了魏延。

文章插图
因为这功劳，后续的王平，成了接替魏延，成了汉中太守，但战绩和魏延曾经说过的：若曹操举天下而来，请为大王拒之；偏将十万之众至，请为大王吞之
多有云泥之别，面对草包一样的曹爽，王平效仿魏延战法，坚守待援，完美诠释王平性格同时，也诠释了蜀汉战略方针，渐失自主性！、
一个无限听命的将领，当然也算好将领，但却少了出现变故的可能。
这算是诸葛亮用人遗风的体现，重视德行背后的听话，重视庸才背后的盲从，个性成了缺点，奇才如何能出头。
反骨成了魏延的原罪，也成了他后续造反的因由！细看之下，不过是菱角个性鲜明的人才，不得志背后的用人逻辑问题而已。
刘备穷极一生，尽天下之才，造就了蜀汉的人才鼎盛，他也重用德行兼备的人才，却能容忍个性十足的奇才。
对人才，刘备看长出也看短处，胸怀更大，反观诸葛亮，却稍显小家子气。
本人对诸葛先生敬仰有加，仅就事论事而已。

文章插图
这两个人物际遇对比之后，就能明白，蜀汉之衰，从刘备龙陨白帝城那一刻已经注定。
哪一站人才凋零背后，除了战损，更多的是，用人观变了。
后期支撑蜀汉军事主将，居然是来自曹魏的姜维与夏侯霸，这无疑侧面验证诸葛亮人才观的失败。