曹丕杀曹洪，仅仅是因为曹洪贪婪吗？仔细看背后的门道可多着呢！问题一：曹丕要杀曹洪黄初七

问题一：曹丕要杀曹洪
黄初七年正月，曹洪的门客犯法。不知道门客犯得什么法，曹丕竟然决定要处死曹洪（遂以舍客犯法，下狱当死）。

文章图片
曹丕
从这里我们可以得知，曹丕要曹洪死是有自己的原因的，欲加之罪何患无辞。不过，曹丕到底为何要致曹洪与死地呢？
1：在《三国志》和《魏略》里面都说了，这是因为曹洪吝啬，曹丕小时候曾经管富有的曹洪借钱或者是借绢，曹洪都没有答应。而且从曹洪免死后上书中我们可以看出，曹洪也对此事懊悔不已，成为谢罪的中心思想。
2：大家可以想想黄初六年曹丕干了什么，他去广陵阅兵去了，然后去了趟曹植那里，然后想去许昌。黄初七年正月来到许昌南门外时城门无辜崩塌，再加上黄初六年荧惑入太微（帝位不保）。曹丕不是傻子，应该能猜测出一些异样，最主要的是，他自己的身子快不行了也许早就有先兆。
自己快去世了，儿子曹叡又是自己最中意的一个（黄初三年后种种迹象表明八九不离十了），自己儿子的影响力小，就必须由曹丕出面立威，杀功臣，为子拔掉荆棘。
3：曹洪平时虽然有钱吝啬，最重要的是行为不检点，打个小胜仗就开办party ，而且还是有伤风化的形式，这种习惯很可能在以后还有显露，难免也成为他获罪的因素之一。
4：曹丕就是要整诸侯王。曹洪这么有实力的也在同姓提防范围之内。
问题二：曹真的一句话
当曹真知道曹丕要杀害曹洪之后，诡异的一幕出现了，曹真主动问曹丕：“现如今诛杀曹洪，曹洪一定认为是我有所僭越。 ”
这就奇怪了曹丕想杀谁，曹真为何怕曹洪怀疑自己？
1：曹真可能曾经影响过曹丕的政令，即使是参与讨论，而且是公知的事情。
2：曹洪和曹真的关系也不咋地，至少不是一个阵线的。
3：激将法？刺激曹丕要干掉曹洪？
问题三：曹洪最后被释放
首先我们知道，在黄初三年曹丕曾经命令所有人不得擅自找皇太后谈国事，防止后宫干政，如果后代出现后宫干政的局面要群起而攻之。

文章图片
曹丕
在这里居然因为曹洪以郭皇后之事相逼，曹丕最终不得不从，放了曹洪一马。不过当时只是免罪，没收的财产并没有交回。于是卞皇太后继续和曹丕交涉，最后居然将财产都一并还给曹洪了，只是还是撤销了他的官职，爵位和食邑。
曹洪是曹操的老臣，曹丕如此做被口诛笔伐，让天下人大失所望。
1：卞皇太后应该并不是受他人恳求。
2：曹丕可以不杀他
3：曹丕可以返还曹洪最令他生气的钱财
4：曹丕会不会压根不想杀他？而是最注重他的职位爵位和影响力怕对以后的曹叡不利呢？提前再次敲打一下曹氏宗族。
5：曹丕为何如此做让天下大失所望呢？曹丕虽然瑕疵必报但从未伤及曹家人性命，对于同姓绝如此付出肯定是有更深层次的期许或目的（可以试想曹彰问玉玺何在与曹洪吝啬哪个罪大？）。
6：不排除是曹丕和卞皇太后一起设立的一个局，只是为了震慑诸侯王和同姓宗亲。
问题四：曹洪恢复官职
黄初七年五月，曹丕驾崩，曹叡继位以后没过多久就将曹洪给慢慢提升上来。曹叡肯定不是觉得曹洪有多冤枉，而是为了平民心，拉声望。

文章图片
曹叡
1：曹洪最后可以说是善终了
2：曹洪之后没有任何记载，曹叡可能对曹洪限制的比较紧。
3：符合曹叡对诸侯王外宽内紧的政策。
【曹丕杀曹洪，仅仅是因为曹洪贪婪吗？仔细看背后的门道可多着呢！】所以曹洪被贬肯定有极为特殊的情结和理由，在当时的各种大框架内怎么都说得通，至于确认哪条主线哪种观点，就是看官们的事情了。